FRBR讨论组即将关闭

2017年《IFLA图书馆参考模型》(IFLA LRM)发布,取代FR(功能需求)系列,原“FRBR评审组”改名为“书目概念模型评审组”(BCM评审组)(Bibliographic Conceptual Models Review Group = BCM Review Group)。近日Christine Oliver(Chris Oliver)代表BCM评审组宣布,计划关闭FRBR邮件讨论组:

“IFLA 的 FRBR 评审组负责创建、监控和维护此讨论组。当 FRBR、FRAD 和 FRSAD 于 2017 年随着 IFLA LRM 的批准而过时之时,评审组更名为 BCM 评审组、即书目概念模型评审组。

“评审组在 2018 年和 2019 年的业务会议上讨论了 FRBR 讨论组。是否值得更改讨论组的名称?两次都一致决定终止讨论组,因为讨论组已经很多年没有有意义的活动了。近年来,在少数几次使用该讨论组的情况下,消息只是通常不是特别相关的公告,并且也在其他讨论组中发布。

“我们的结论是讨论组不再符合创建它的目的。这封电子邮件是为了让您知道该讨论组将很快结束。“关于国际图联书目概念模型的开发,评审组正计划扩大和改进其国际图联网站<https://www.ifla.org/bcm-rg>,这将是跟踪模型工作的更好方式。

“感谢您成为忠实的订阅者,尽管几乎没有活动。”

随后已由OCLC退休的Glenn Patton(曾任WorldCat质量管理主任)对Chris,以及邮件组开设者Patrick Le Boeuf 及Sophie Felfoldi表示感谢。

FRBR讨论组是IFLA(国际图联)众多邮件讨论组(Mailing lists service)https://mail.iflalists.org/wws/lists之一。我还保留着2005年5月16日订阅后收到的第一封邮件,当时用的是本馆邮箱(学校邮箱还没开设)。近十年讨论组很不活跃,除2016-2017年LRM发布前后略有讨论,基本上没什么实质性内容。关闭也可说是明智的选择吧。

退订访问网址:https://mail.iflalists.org/wws/info/frbr(想来不退订也没关系)

2021夏BIBFRAME更新论坛

自2012年起,美国国会图书馆(LC)每年在美国图书馆协会冬夏两次年会上召开BIBFRAME更新论坛。由于COVID-19,去年夏天开始都是虚拟会议,今夏6月28日召开。今年四个报告,比较罕见地没有OCLC、也没有厂商。报告已经上网:

BIBFRAME June 2021 Update Forum

一、BIBFRAME 100进展报告(Progress Report on BIBFRAME 100 / Sally McCallum, Library of Congress)

在今年仲冬会议上已经报告过BIBFRAME 100,即2021年起全部350名编目员将每周5天用BF编目,这里的100原本是100%的意思,不知为何现在的目标是成功达到80-90%编目员用BIBFRAME。

报告的第2部分是四个主要任务:

二、LD4P与社区:PCC数据池与LD4(LD4P and Community: The PCC Data Pool and LD4 / Philip Schreur, Stanford University,代表LD4社区;会议网站标题:Community and Data Pool)

报告首先用1张图示PCC数据池:编目员、[编辑器]Sinopia<->实体数据存储、OCLC-PCC编目,SHARE-VDE、SHARE-VDE簇&知识库、QASHARE-VDE缓存<-规范缓存。

其后介绍LD4社区,包括其原则、兴趣小组(发现、伦理、非拉丁文字、Sinopia、[应用]纲要、珍本资料、连续出版物、维基数据),以及将在2021/7/19-23在线召开的2021年LD4关联数据会议。会议主题包括:关联数据教育,包容不同的声音,采用关联数据的实用步骤,关联数据的可靠性和可用性,将关联数据纳入日常运营,关联数据宣传。

关于LD4可参见:关联数据编目走向现实——新项目LD4P3及LD4社区(2020-12-10)

三、BIBFRAME数据交换规划(BIBFRAME Data Exchange Planning / Melanie Wacker, Columbia University, Chair, Program for Cooperative Cataloging Policy Committee,代表PCC编目政策委员会)

主要介绍将于2021/9/9-10召开的PCC虚拟会议,议题是:在系统与实施之间交换BIBFRAME数据。参与者包括:PCC政策委员会(PoCo)、LC、欧洲BIBFRAME小组、OCLC、厂商、LD4、国家图书馆【有哪些?】等(含观察者)。

1、召开本次会议的原因有:

  • 1)BIBFRAME 100——LC正推动大多数编目员只做BIBFRAME
  • 2)PCC参与LD4/Sinopia
  • 3)数据池
  • 4)PCC元数据应用纲要将使用“BIBFRAME 作为初始基础数据模型”
  • 5)美国以外的BIBFRAME工作
  • 6)实施间的不一致会对系统之间的数据交换和跨数据源的查询产生负面影响。如:rdfs:label 与 rdf:value;bf 命名空间的扩展如 bflc, pmo, arm; LCSH 复杂主题标题的编码(如使用 MADS/RDF);bf:Agents建模使用来自 LC 名称规范档的规范 URI vs RWO URI,或者Wikidata;使用 URI 而不是空节点。

2、期望成果:

  • 1)生态系统和基础协议- 就 BIBFRAME 环境中数据交换的含义达成一致- 定义 BIBFRAME 交换的核心需求,如: 应该有一个标准化的序列化吗? 是否需要商定最低 BIBFRAME 描述? 如何建模/塑造 BIBFRAME 元素? 开发工具,包括验证技术;对发现层和用户体验的影响
  • 2)工作流程和工具- 确定需要在哪些系统之间共享哪些数据的用例和期望。随着更多图书馆和供应商进入该领域,这可能会发生变化;接收新数据的可接受频率是多少?如何鼓励*上游*更改以避免数据冲突?- 就何时、为何链出以及何时在本地复制数据和缓存的最佳实践达成一致- 测试交换的想法。开发系统之间共享数据的用例和计划,潜在有:Share-VDE、Sinopia、国家图书馆、LC、OCLC、需要的系统如ILS厂商。为测试制定粗略的实施时间表- 探讨成立国际BIBFRAME标准化与交换小组

四、BIBFRAME 2.1版及未来计划(Version 2.1; And future plans …. / Kevin Ford, Library of Congress,会议网站标题:BIBFRAME Vocabulary: An update and future plans)

概述BIBFRAME 2.1更新。然后回顾MARC更新史,包括内容、负责与参与机构、修订方式。对比BIBFRAME,现在并没有指导小组或咨询委员会,在GitHub以问题(ISSUE)方式提出建议、讨论……。

参见:BIBFRAME本体2.1版发布(4层确认)(2021-6-25)

《为流离失所人口提供图书馆服务的国际指南》

IFLA“为有特殊需要者提供图书馆服务”部门(Library Services to People with Special Needs)日前发布《为流离失所人口提供图书馆服务的国际指南》草案,接受全球审查,截止日期2021-7-20。文件放在Google Drive(有墙);如需PDF文件,可发邮件至Nancybolt@earthlink.net联系获取。可直接在Google Drive文件上发表评论(公开可见),也可发给文件编者Despina Gerasimidou(despina.gerasimidou@ifla.org

为流离失所人口提供图书馆服务的国际指南(全球公开咨询草案)

INTERNATIONAL GUIDELINES FOR LIBRARY SERVICES TO DISPLACED POPULATIONS (Draft for Global Public Consultation). IFLA, 2021-6-19.

标题中的“流离失所人口”displaced population,文前特别说明也交替使用“流离失所者”(displaced  people或displaced persons),指以下4种人:难民(refugees,1951年国际公约定义),migrants(流动人口),immigrants(移民),asylum seekers(寻求庇护者,指已申请尚未获得难民资格者)。如此则 dis-placed 实为因种种原因不在原所居地者,不一定都是“流离失所”,却也没找到更恰当的称谓。

  • 相关名称:有特殊需要者(People with Special Needs,本文件编制机构名称),弱势群体(vulnerable groups,本文件中提及)

【指南摘要】

  • 在这些指南中,您会找到实用的建议,以帮助您在日常工作中为流离失所者提供所需的服务。我们的目标是传达目前世界各地正在开展的大量工作的要点,并以简单而全面的形式为图书馆员提供实用指南。
  • 以下是指南章节的摘要:
  • 图书馆作为人权行动者:影响流离失所者的最重要的国际条约和协议。
  • 15条关键信息:指南的核心。这15条关键信息是图书馆员在为流离失所者设计、提供或评估服务时应考虑的项目的袖珍列表。
  • 图书馆服务理念:图书馆为流离失所者提供计划支持的理念,包括说明世界各地图书馆如何提供服务的例子。
  • 图书馆规则和政策:建议图书馆规则和政策,以帮助图书馆解决复杂的问题。
  • 图书馆员工培训:更好地与弱势群体沟通和接触的方法及需避免的行为。
  • 需求评估:收集什么信息、如何做以及向谁询问。关于如何确定流离失所者的持续需求的想法。
  • 评估:评估为流离失所者提供的图书馆服务的内容和方式。
  • 5大挑战和解决方案:图书馆员在为流离失所人群设计、提供或评估服务时可能面临的最常见和当前挑战的列表,以及针对每个挑战的实用解决方案。【政治状况、新冠大流行、图书馆员工的排外心理、缺钱缺资源、缺少长期规划】
  • 仔细观察:美国、欧洲和澳大利亚公共图书馆的案例:深入研究美国图书馆(丹佛公共图书馆)、欧洲图书馆(布鲁塞尔 Sint-Jans-Molenbeek 图书馆)和澳大利亚图书馆(堪培拉ACT图书馆)的详细案例。
  • 方法论:用于生成这些指南的方法。
  • 结语——展望未来:结语和未来规划。
  • 附录 – 词汇表:术语“流离失所人口”的定义,特别是四个群体:难民、移民、移民和寻求庇护者。这些团体与复杂的法律事务交织在一起,影响了您的图书馆可以提供的服务。我们建议从整体和全球方法开始。