“书目框架转变行动”引来一片赞扬

续：准备抛弃MARC？美国国会图书馆启动“书目框架转变行动” (2011年5月24日)

LC的“书目框架转变行动”（Bibliographic Framework Transition Initiative）表示了弃用MARC的意愿，自然引发热议。以下为若干博文，其中不乏元数据界知名人士，目前所见是一边倒地叫好。相信未来若干天还会有新博文出现。
－－－
Coyle’s InFormation: From MARC to Principled Metadata / by Karen Coyle

支持LC取代MARC，并提出建设未来书目数据的三个基本原则：
1、使用数据而非文本
2、给事物以标识符而非语言标签
3、采用主流元数据标准。不仅指数据格式，也指数据本身所用术语（如地理名称、色彩、尺寸、地名等）。

指出W3C图书馆关联数据孵化组（W3C Incubator Group on Library Linked Data)报告中包括有上述思想，并建议阅读该小组的推荐草案。今夏晚些时候，报告将提供点评。
参见：W3C图书馆关联数据孵化小组 （2010年5月23日）
－－－
Everybody’s Libraries: Open data’s role in transforming our bibliographic framework / by John Mark Ockerbloom

认为LC声明中提到RDA、FRBR、关联数据、语义网，还应该重视开放数据。
我想：如博文中提到的VIAF之类的，或许就被归入关联数据了吧。
－－－
Cataloging Futures: Transitioning from the MARC format (it might really happen!) / by Christine Schwartz

表达对LC打算离开MARC的兴奋（Wow），称原以为在其工作期间不可能发生，这是很多人期待的。 已知世界的终结。
－－－
Tennant: Digital Libraries: LOC Launches Major Metadata Initiative / by Roy Tennant

转录了LC希望解决的七个问题后称：这是件好事，真正的好事。

准备抛弃MARC？美国国会图书馆启动“书目框架转变行动”

2004年初，美国国会图书馆(LC)副馆长Deanna B. Marcum发表“编目的未来”演讲（The Future of Cataloging），公开了LC管理层对编目工作的全面反思。2006年LC成立书目控制未来工作组（Working Group on the Future of Bibliographic Control），最终导致采编合并，对LC的编目工作产生了实质性影响。

在Marcum馆长主导下，不久前LC又把目标对准了MARC──“启动检讨书目框架的计划，意在更好地适应未来的需要。该行动(Initiative)的主要重点是为MARC 21交换格式确定一条转变路径，以便从新技术获益，同时维持近几十年间支持资源共享、节省编目费用的强健的数据交换（功能）。这项工作将与MARC 21格式的相关机构协调实施，包括正式合作伙伴（加拿大图书档案馆和大英图书馆），非正式合作伙伴（德国国家图书馆和其他国家图书馆），提供图书馆服务与产品的机构，众多MARC用户机构，以及MARC咨询委员会如ALA的MARBI委员会、加拿大MARC委员会和英国的BIC书目标准组。”

LC网站发展与MARC标准办公室为行动建立了官方网站，提供相关信息、公告及资源：Bibliographic Framework Transition Initiative。

5月13日，网站发布了LC的声明“改变我们的书目框架”，并宣布将在6月ALA年会对此讨论的基础上，发布进一步的声明。
Transforming our Bibliographic Framework: A Statement from the Library of Congress

声明称，“来自美国RDA测试参与者的自发评论显示，图书馆界很多部门感觉到经费压力，但仍认为有必要取代MARC 21，以从新兴的内容标准中充分受益。”在准备抛弃MARC的同时，表示对RDA的认可？对于前几年刚开始把机读目录格式转到MARC 21的德奥等国，以及不久前刚宣布改用MARC 21的对岸“国家图书馆”，将何去何从？声明结尾称将在2012及2013年召开一系列专家及利益相关者会议──2014年大概就可以尘埃落定了，尽管现在并没有一个可选择的应用标准。

声明的主要内容是提出LC将解决的问题：

> 确定当前元数据编码标准的哪些方面应当予以保留，并演化至未来的格式。我们会考虑现已编制了数十亿记录的MARC 21，以及其他。

> 以语义网和关联数据技术做实验，看看他们对书目框架有何益处，我们现有的模式需要如何调节，才能充分利用这些优势。

> 希望在更广泛的网络搜索环境中最大限度重用图书馆元数据，让最终用户接触到更多优质元数据，并以创新方式使用。

> 能够为用户在实体关系间导航──如个人、地点、组织、概念──从而在图书馆目录及更广泛的互联网中检索得更准确。我们将探索在导航关系中使用有前途的数据模型如“书目记录的功能需求”（FRBR），无论这些关系是由馆员主动编制的，还是经由语义网而识别的。

> 探索在当前基于MARC的系统之外的显示元数据的方法。

> 识别采取或不采取行动的风险，包括评估改变得到更广泛接受的步伐：我们会采取渐进的步骤，或是采取更大胆、更快的行动？

> 在LC更广泛的技术基础结构中将现有元数据带入新书目系统的计划──特别需要考虑原来数据库的规模与价值。

[update 2011-5-28] 参见

Nalsi的西文编目笔记III：【翻译】国会图书馆可能开始放弃MARC

原文：Library of Congress May Begin Transitioning Away from MARC / Michael Kelley. LibraryJournal, May 26, 2011

 

Data Curation：数据监护？数据保管？

在书社会读到二则会议信息，都涉及Data Curation，看来是越来越热了。之前曾在“2010美国大学图书馆馆长调查：图表及其解读”(2011年4月9日)博文末乱解道“似乎OA也是图书馆比用户更感兴趣，如同机构库(IR)、数据监护/保存(Data Curation)……”
———- 之一：美国富布赖特学者西安电子科技大学图书馆讲学 ———-

图书馆网站消息：美国富布赖特学者来我馆讲学（课件下载）

加州大学圣巴巴拉分校Davidson图书馆地图与图像实验室主任Jon R. Jablonski副教授于5月20日在逸夫图书馆报告厅做了三个学术报告。第三场报告：Drowning in data? how librarians preserve research results through data curation？（PPT含部分中文，例子为武汉大学，看来先期在武大做过报告）

via 西北图客：美国富布赖特学者Jon R. Jablonski西安讲座参会记 (2011-05-21)

via 慢慢悠悠：Jon 讲座资料已在西电图书馆网站发布
———- 之二：「E-Research：新世代學術研究之利器」研討會 ———-

杨美华教授在书社会介绍台大图书馆等于5月17日邀请伊利诺大学图书馆的Paula Kaufman馆长和Sarah Shreeves副教授与宾州州立大学图书馆Partricia Hswe博士，举办「E-Research：新世代学术研究之利器」研讨会。博文标题为“高校图书馆在新时代的新角色：Digital Curation for Preservation”，最后提到Data Curation/Digital Curation在台湾尚无贴切译法。

关于此次会议，可访问：

会议网站：「E-Research：新世代學術研究之利器」研討會

中华民国图书馆学会电子报：5/17 「E-Research：新世代學術研究之利器」研討會
———- UIUC暑期班的Data Curation ———-

想到去年的UIUC暑期班，Paula Kaufman馆长和Sarah Shreeves副教授都曾给我们上过课，Paula讲《学术图书馆的领导》，Sarah分别讲HathiTrust和IDEALS (Illinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarship)。当时Data Curation是图情学院研究助教Melissa Cragin讲的，她申请到了一个ILMS项目Data Curation Education Program（$852,502？真是一大笔呀）。
找出当时笔记，照录：
“图情学院研究助教Melissa Cragin讲科技数据保管(Data Curation, DC)，介绍了众多网站与项目。正式出版物变为native digital，图书馆收藏的内容因之需要转向非正式出版物了。以前只以为是e-Science的内容，从介绍上看，霍普金斯大学图书馆等已经参与进去了。印象最深的是说：了解科研流程与工具，以便更好地支持科研工作，如同1940-60年代了解（情报）用户（需求）那样。美国这方面有加速的趋势，并不是教授本人有这方面的需求，而是提供研究基金的机构如NSF对数据保管提出要求，教授不得不了解如何让数据被别人共享，而大学管理层也有这方面的压力。开放存取在美国已经是自上而下的要求，在中国的管理层还没有考虑到这一层。一旦走到这一步，中国的发展也会很快，但图书馆恐怕也需要努力，才能参与进去，毕竟档案馆也会是很有力的竞争者。伊大争取到项目在2008年开始暑期培训班，按申请时承诺，分享课程，以后可以去网站看看。”
暑期班同学杨鹤林在《大学图书馆学报》今年第2期发表了“数据监护：美国高校图书馆的新探索”（PDF下载），也是暑期班的收获吧。
—
[update 2012-4-16] Research Data Curation Bibliography (2012-4-16) / Charles W. Bailey, Jr.
包括100多篇英语文章及技术报告，基本上发表在2000-2011年间，大多数提供自由获取版本的链接。以创作共用署名-非商业协议发布

[update 2012-6-12] 更新版：Digital Curation Bibliography: Preservation and Stewardship of Scholarly Works / Charles W. Bailey, Jr. Houston, TX : Digital Scholarship, 2012. ISBN 1477497692 and ISBN-13: 9781477497692（有OA版下载）
收录650多英语文章、图书、技术报告，主要发表在2000-2011年间，提供自由获取版本的链接。