UNESCO全球开放获取门户

了解全球开放获取现状有了一个权威平台──联合国教科文组织的全球开放获取门户。

Global Open Access Portal (GOAP)

全球开放获取门户（GOAP），由哥伦比亚、丹麦、挪威和美国国务院的政府资助，提供世界各地科学信息的开放获取（OA）状态的快照。对于实施OA比较成功的国家，本门户网站突出成功的关键因素和环境的有利方面。对于仍处于OA发展早期阶段的国家和地区，本门户网站标识出关键的参与者、潜在的障碍与机遇。本门户网站与有超过148个国家的国家报告，并链接成员国超过2000个倡议/项目。本门户网站得到既有的OA实践社区（Community of Practice, CoP）支持，基于信息社会世界峰会的知识社区平台（WSIS Knowledge Communities Platform），有1400多名成员。

———-栏目———-
√ Related Information
⊙ 最新OA新闻
⊙ 出版物（目前共4种，有全文）
Open Access: Opportunities and Challenges (2008)
（繁体中文译本：《开放近用：机会及挑战. 手册》）
Open Access to Knowledge and Information: Scholarly Literature and Digital Library Initiatives (2008)
Science Dissemination using Open Access (2008)
Cyranek, Günther (2010). Greenstone: Un software libre de código abierto para la construcción de bibliotecas digitales. Experiencias en América Latina y el Caribe. Montevideo, Unesco, 210 p.

√ Access by Region
世界各国OA情况，先依地区，再到具体国家（应该是介绍中的148个国家吧）。
本门户凡依地区细分时，未依大洲、而依文化分类：非洲、阿拉伯国家、亚太、欧洲和北美、拉美和加勒比。

√ Funding Mandates
注册OA库的强制存档政策。目前只有亚太（其下仅2个澳大利亚机构）、欧洲和北美二个地区。

√ Key Organizations
OA领域的重要机构，五个地区均有。

√ Thematic Areas: Thematic Open Access Repositories
DOAR依特定主题分类列举OA库，这里按较泛的主题列举部分重要主题的OA库：多学科、艺术人文、社会科学、科学、工程技术、医学。每个学科下还有二级分类。
网站左上角另有 Themes A-Z 下拉方式访问。

√ Open Access Community
WSIS的OA Knowledge Community介绍，加入OA社区链接：http://www.wsis-community.org/pg/register/

via Resource Shelf: UNESCO Launches Global Open Access Portal (Nov. 8, 2011)

参见：OpenDOAR: Directory of Open Access Repositories (DOAR)

RDA与ISBD和ISSN的协调

IFLA制订一部国际统一编目条例的设想已有十年，ISBD变成了统一版，但那部设想中的编目条例仍没有影子。IFLA为此曾在全球不同区域召开了五次编目专家会议（IME-ICC），其成果ICP为RDA所用，但ISBD与RDA却诸多不一致，甚至比AACR2的差别更多。对于一心想成为国际编目条例的RDA来说，这种分裂对于非RDA编制国使用RDA无疑是不可回避的障碍；而对于IFLA来说，RDA成为事实上的国际编目条例的前景似乎日渐光明，自己的条例怕已没有指望。总之大家谁也无法忽视对方。

在此背景下，RDA与ISBD的协调终于开场了，2011年11月3日，JSC与ISBD评审组及ISSN网络代表会面，讨论三个标准间不一致条款的协调问题。
上午会议着重RDA与ISBD间的问题，下午会议处理影响新描述创建的RDA、ISBD和ISSN指导文本。
会议报道开首指出，“协调的目标是达到在实践上，根据各自标准创建记录的互操作，并支持跨标准元素映射。”

如果说看到这句时还没有什么感觉的话，接下去看讨论问题的第一条就看得很泄气：
“信息源：ISBD与RDA条款的不同，意味着由于某些元素值因取自不同来源而不同。初步同意，如并列题名与其他题名信息这样的元素可以映射……。另一种方式是在应用文档中包括信息，指出某RDA选项不应当用于ISBD兼容记录。”
编目专家们未免在细枝末节上太固执已见，也算明白了前面那句话的含意。如果连图书馆界本身的书目数据，甚至像并列题名取自哪里这样的小问题都不能一致，还需要通过映射来实现互操作，难道不是太失败了？

会议讨论的都是些很具体的细节问题，余下的不录也罢。协商不可能一次完成，虽说本次协调也偶有取得一致的内容，但总体上看前景并不让人乐观。
因为是JSC的ALA代表方面的报道，所以可能更多表达的是RDA方面的观点。

Resource Description and Access: ALA Rep notes
Report of the Meeting of the Joint Steering Committee, 3 November 2011 / By JOHN ATTIG

[update 2011-11-7] Report of the Meeting of the Joint Steering Committee, 4 November 2011
第二天会议的两个问题：
1、ISBD0与RDA载体类型、内容类型的映射
2、ISBD与RDA元素的映射
两个映射最终将以RDF/SKOS格式置于开放元数据注册（Open Metadata Registry）
另：LC的Barbara Tillett接替BL的Alan Danskin任JSC主席。

台湾的X-MARC格式：关于广域书目系统

今日循书蠹精介绍，下载今年IFLA年会编目会场上的报告，看到了来自台湾的“融合處理多元媒體的書目系統”，即所谓的“廣域書目管理系統”。文中较为详细介绍了台湾的国家图书馆使用MARC21的情况，此消息最早于去年底在秋声博客上看到，当时没有具体信息。

记得大概十多年前，曾听陈昭珍教授讲起台湾中央图书馆，各部门为了突现自己在计算机时代的重要性，分别建立自己的专题目录系统。现在所面临的，正是这些系统的整合。比较有意思的是，最终以MARC21为基础而非其他格式进行整合。这也从某种程度上说明足够细粒度的元数据标准之缺失，以及LC开发新标准的迫切性。

该馆共有五种类型的系统，即馆藏目录、联合目录、文献资讯、专题目录和人物资讯。
整合检索方面，该馆曾经的工作：
2004年，，建置分散式整合查詢介面的「華文知識入口網」（跨库检索）
2007年，建置集中式整合查詢介面的「ISSR 系統」，透過OAI 機制收集各個系統資料建立了集中式資料庫，未涵蓋所有系統及訂購的電子資源
2010年，广域书目管理系统，计划列入该馆的58个数据库，已完成一期
上述过程，很像从联邦检索到发现平台，与采用什么格式无关，把各类元数据放到一个平台中，“比對、去重、整併、升級”──从文中介绍，真是一项很宏大的工程。

所采用的是扩充的MARC21格式，被称为X-MARC：
1) 以MARC21为基础，扩充没有的CMARC字段，以及其他元数据无法对应的字段，以求完整保留原始记录中的所有内容──能够实现双向转换，而不是导入了之。
3) 字段名采用4位数字以扩充字段：
1000 ~ 1999：系统控制相关资料使用段
2000 ~ 2999：各数据库独立使用，及保存未決定如何处理字段
3000 ~ 3999：扩增共同使用段（MARC21原有9xx字段）
4000 ~ 4999：兼容CMARC特有资料使用段
4) 对在比对重复、融合过程中不显示于查询结果的字段，给“负值”。即相同内容无需重复显示给用户，但保留给馆员维护──意在双向转换吧。

对于做如此精细化处理的理由，文中先引用了Yee的文章：「結構化及精細化程度較低的資料編製較簡易且成本低，而且這樣的模式較容易成為跨社群採用的標準，但卻可能因此限制其在索引及顯示的發展程度」。随后指出：“從多年處理及應用聯合目錄資料的經驗中，體認到資料在建置之初若欠缺精細且結構化著錄，對資料後續的篩選、分析、加值或再利用將有諸多限制。基於「由簡入繁難，由繁入簡易」的認知，再加上融合多樣資料的前提下，大書目庫的紀錄以力求精細及結構化為原則，而且在有限的資源下，僅將這種原則套用於建立關聯資訊基礎的元素上。”

一直觉得图书馆目录的问题不是描述太精细，而是很多花力气做出来的精细内容并未得到很好利用。如果放弃原来的精细数据，换以粗放的格式，必然影响未来对数据的挖掘。在还没有很好的挖掘应用的情况下，保留原来的元数据标记，是稳妥的做法。

文章最后称此“广域书目管理系统”由前任馆长顾敏启动，想起他的那本新书《广域书目系统学》。用“广域书目系统”，可以Google到更多相关信息。

虽然用的都是中文，但两岸在术语与表述上都有较大差别，自己也不在状态，看起来相当吃力。以上对部分内容进行了转写。

———-相关链接———-
IFLA第77届年会第80分会场报告：Cataloguing: breaking barriers
融合處理多元媒體的書目系統：突破當前圖書館編目與服務困境所採行的創新作法 / 嚴鼎忠, 許靜芬（PDF下载）

书蠹精：2011年波多黎各国际图联大会编目相关论文中文翻译版介绍 (2011-11-06)

秋聲Blog: 國圖將改用MARC21（有墙）
见书蠹精全文转载：很震惊的消息：“國圖將改用MARC21” (2010-12-06)