图书馆读者的称呼

对图书馆的服务对象,国内一般通称“读者”。现在到图书馆不一定为读书,所以有时也称“用户”。在英语中reader已经很少用,常见的是patron或user。对于英语的不同称呼是否有含意差异,一直没有感觉。

之前介绍的ALA报告中,提到Z世代和千禧一代使用图书馆的人不自认为是读者(reader)。上纽大的网友发来一篇《American Libraries》网站2012年的文章,分析patron、customer、user和member这4种称呼的内在差异。

  • 我们服务谁?顾客?用户?客户?名称预示着互动

Just Whom Do We Serve? Patrons? Users? Clients? The name foreshadows the interaction. American Libraries, 2012-3-28. https://americanlibrariesmagazine.org/2012/03/28/just-whom-do-we-serve/

文章称,“图书馆工作人员如何看待library patron反映了我们的哲学世界观”。文中提到读者时交替使用patron和user,表明customer以及member并不常用,而标题中的client则没有在正文中出现(应当指customer)。

  • patron(顾客/主顾/赞助人):“将library user视为顾客的世界观是顾客(捐助者)凌驾于图书馆之上的世界观。根据这种世界观,我们应该为他们支持我们的工作而感到幸运,我们永远感激他们。”。
  • customer(客户):“客户需要我们所拥有的,但我们不需要它们”,“他们处于我们之下。”
  • user(用户):“用户是消费而不创造的人。这种世界观并不承认他们因为图书馆而创造的一切”。用户“必须拥有图书馆提供的东西,但我们不需要他们。”
  • member(成员/会员):某馆有顾问作读者调查,半数以上受访者回答说,与其称“patron”、“customer”或“user”,不如称“成员/会员member”。“将图书馆用户视为“成员”的世界观意味着什么?成员资格意味着所有权和积极作用;他确实与图书馆工作人员建立了一种相互依存的关系。”

作者大力推荐member称呼,在文章最后部分畅谈在普通读者证之外实施收费的“首选会员卡”的设想:

  • “与其他组织、机构和企业一样,图书馆也应考虑实施首选会员卡计划。这张首选会员卡可以通过年费购买,并享有津贴和特权。例如,为普通图书馆会员购买热门新畅销书,为首选会员购买额外副本。也许首选成员不会受到逾期罚款,或有权延长借阅期限,在荣誉榜上被引用,或被邀请参加特别聚会?首选会员卡可以成为更大的会员和筹款活动的一部分。”
  • “普通顾客通过首选会员提供的资金获得更多资料和服务,而首选会员则因经常使用图书馆而获得奖励,并因成为图书馆支持者而获得认可。”

参见:ALA报告:Z世代和千禧一代正在访问图书馆,更喜欢印刷书籍(2023-11-6)

蓝色核心计划:转变编目模式、停止套录

图书馆编目有两种,即所谓原编(原始编目)和套录(复制编目)。原编指对没有书目记录的资源进行编目;套录指复制已有书目记录,如有问题则修改。传统上,馆藏的所有书目记录都保存在本馆系统中(即使是云存储)。随着BIBFRAME的引入,这种模式可能会变化了。

LD4是美国始于2015年的图书馆关联数据系列项目,2023年为LD4P(Linked Data for Production)第4阶段,康奈尔、斯坦福、宾州大学和美国国会图书馆为在生产环境中推进BIBFRAME,提出了一个转变编目模式、停止套录数据的蓝色核心计划(Project Blue Core),数据将放在一个机构共享的中央数据池中,不下载到本地,如需修改、也只修改数据池中的记录。计划将分3个阶段实现:第一阶段—构想(2023年秋),第二阶段—最终计划(2024年), 第三阶段—实施(2025年)。

目前只在2023欧洲BIBFRAME研讨会报告上看到介绍:

生产关联数据第4阶段:在机构中立的数据池中真正共享数据 Linked Data for Production Phase 4: Truly Shared Data in an Institutionally Neutral Data Pool / Philip E. Schreur, Tom Cramer, Jason Kovari, Simeon Warner. BIBFRAME Workshop in Europe 2023. 11 slides. https://www.bfwe.eu/attachments/bfwe23-schreur-cramer-kovari-warner.pdf

PPT比较简洁,详细了解需要结合47分钟音频(https://youtu.be/hoWk1vcvsi4)。互动从23分钟开始,内容:你认为真正共享和维护描述性元数据在政治上是可能的吗?元数据应该被锁定开放(locked open)吗?你认为这种方法最初会遇到什么问题?

【架构图】

FOLIO的BIBFRAME功能

月初去合肥,参加全国图书馆知识组织与新一代信息服务系统数据管理专题研讨会(好长的会名)。

  • 我讲BIBFRAME,包括最新进展,有今年9月欧洲BIBFRAME研讨会(BFWE 2023)EBSCO的Gloria Gonzalez关于FOLIO将如何用BIBFRAME,Maurits van der Graaf 对国际应用RDA和BIBFRAME的预测,以及Marshall Breeding去年的预测【参见:用BIBFRAME成本更高?(2023-5-23)】

会上EBSCO中国创新服务总监周奇有报告“FOLIO项目进展及案例分享”,其中两点我特别感兴趣:

  • 其一,folio的Poppy版本将有MARC编目(2023 R2第2次发布)。回来查Poppy(罂粟花)计划2023-11-20公开发布,在典藏app中新增quickMARC选项,可创建新的MARC书目记录(而不仅仅是导入记录)【见:Poppy (R2 2023) Release Notes. https://wiki.folio.org/display/REL/Poppy+%28R2+2023%29+Release+Notes
  • 其二,2023年世界开放图书馆基金会大会(WOLFCon 2023)Gloria有个FOLIO与BIBFRAME的报告。回来查8月会议的这个报告,与她在BFWE 2023的报告风格、侧重各有不同。

——FOLIO的BIBFRAME相关功能——

以下概述自2个报告:

  • 关键关联数据功能将于2024年进入FOLIO:

[1]BIBFRAME编辑器【Marva,关联数据编辑器;可在FOLIO内部或外部使用】

[2]基于图谱的存储【关联数据DB】

[3]连接到其他FOLIO图书馆的网络

[4]一键从MARC移到BIBFRAME【ETL引擎,即提取、转换、加载,将多个来源的数据组合到中央存储库】

[5]通过API和联合提要[syndication feeds]将关联数据发送到任何用户界面【同步推送功能】

[6]可选加入BiblioGraph的更大数据网络【使用BIBFRAME Lite;关于BiblioGraph,参见:EBSCO推出BiblioGraph(Library.Link改名?)(2023-2-6)】https://catwizard.net/posts/20230206172241.html

  • FOLIO将如何使用BIBFRAME:

BIBFRAME转换(关联数据转入/转出)

BIBFRAME编辑(书目、规范、管理数据)

BIBFRAME共享(API、同步、互操作)

BIBFRAME报告(追踪、测量、评估…)

  • FOLIO的关联数据核心变化:新增2个app、新增关联数据存储

[1]Marva编辑器app->关联数据模块

[2]图谱浏览器app->数据浏览模块

[3]关联数据DB(BIBFRAME存储)【FOLIO原来将MARC或其他格式书目记录导入简单记录库SRS DB保存,实际使用的是典藏DB,两个库相互链接。新增的关联数据DB将存入2个新增app生成的数据,并复制SRS DB中的数据。典藏模块将有2个存储即:1)典藏DB,2)关联数据DB,两者相互链接。】

FOLIO关联数据存储(BIBFRAME存储)