编目研讨信息源一览

一、权威机构网站

IFLA编目专业组 (http://www.ifla.org/VII/s13/index.htm)
IFLA UNIMARC核心活动 (http://www.ifla.org/VI/8/up.htm)

AACR修订联合指导委员会 (http://www.collectionscanada.ca/jsc/)
MARC21标准网站 (http://www.loc.gov/marc/)

《中图法》网站 (http://www.nlc.gov.cn/forlibs/zhongtufa/index.htm)


二、博客(Blog)(可以使用RSS订阅)


三、讨论组(可以用电子邮件订阅)

RDA-L (http://www.collectionscanada.ca/jsc/rdadiscuss.html)
AACR修订指导委员会就修订AACR、编制RDA建立的邮件讨论组

美国国会图书馆MARC标准网站的邮件讨论组:
1、MARC Forum (http://listserv.loc.gov/listarch/marc.html)
2、UNICODE-MARC Discussion List (http://listserv.loc.gov/listarch/unicode-marc.html)

IFLA邮件讨论组
部分均限相关委员会成员,FRBR、UNIMARC-DIS开放订阅:
1、FRBR (http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/frbr)
2、UNIMARC-DIS(UNIMARC用户讨论组)http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/unimarc-dis
3、CATSMAIL(编目专业组指导委员会)http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/catsmail
4、CLASS(分类与标引专业组)http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/class
5、FRANAR(书目控制部下的规范控制工作组)http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/franar
6、MULDICAT-L(多语种编目辞典)http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/muldicat-l

AUTOCAT (http://listserv.buffalo.edu/cgi-bin/wa?A0=autocat)
与编目与规范控制相关问题的国际讨论组。始于1991年?大概是编目方面历史最悠久的邮件讨论组了。需要订阅才能检索存档、发送信息。

bit.listserv.autocat (http://groups.google.com/group/bit.listserv.autocat)
Google讨论组,1993.12-1998.4讨论内容很热烈,此后内容零落。大概是上面的AUTOCAT在usenet新闻组时代的遗存。无需注册,如果想了解历史可去一览。

Free MARC Records (http://groups.yahoo.com/group/Free_MARC_Records/)
新发现的雅虎讨论组,2001年建立,有563位成员――免费的大家都喜欢:
提供免费访问MARC记录的网站,建立者Steve Pomes希望各国有兴趣的馆员加入,鼓励国际合作与资源共享。

OCLC-Catloging (http://listserv.oclc.org/archives/oclc-cat.html)
OCLC的编目讨论组

四、论坛与网上咨询

全国图书馆联合编目中心:
论坛 (http://olcc.nlc.gov.cn/bbs/index.asp)
网上咨询(http://olcc.nlc.gov.cn/ask_00.htm)

CALIS联机合作编目中心:
交流园地 (http://www.calis.edu.cn/CALIS/lhml/lhml.asp?fid=FA05&class=1)

 

《编目研讨信息源一览》上有8条评论

  1. 一线编目员的博太少了,达不到交流的程度。是不是工作量太大,驼背眼花,没有力气了。。。<br>

  2. calis 太小气,一面呼吁共享,一面连书目都不让查,言行不一呦 ^_^<br>

  3. 工作量太大了,定额之外还要承担很多额外的任务,也没有报酬,大家都不敢吭声,起早贪黑的干,周末加班干……<br>太辛苦了 编目员<br>

  4. 我就是一线编目员,我们每天都有定量,另外还要应付领导布置的额外工作,回到家已经头晕眼花了,哪还有什么精力去博呢!能打开看看别人的博就算很不错了。没办法啦,谁叫咱没啥本事,听天由命吧!<br>

  5. CALIS的目标应该是中国的OCLC吧,所以就会有很多相似的地方。<br><br>CALIS的书目曾经有限制,但现在已经可以公开检了,只是在教育网以外,速度有问题。网址:http://opac.calis.edu.cn/<br>

  6. 看到讲一线编目员的博太少,才想起来忘了简?德,抱歉!已加上了。<br>

  7. 如果说标准的话,应该还是旧的那个GB3792吧,肯定过于陈旧了。参考新版《中国文献编目规则》比较好。另外CALIS有一个试用的细则。<br>

评论已关闭。