图书馆供应商谈图书馆

图书馆界会多。开会的一大好处，就是可以碰到很多以往没机会结识的人――听一些业界大腕作报告或与之聊天，得到许多思想火花。博客们将这些信息公之于众，没机会与会的看客们也因此得到很多信息。（国外与会者还会很潇洒地把大量照片放到图片网站如Flickr上，让大家得到更多感性认识。而国内似乎颇多顾忌，怕涉及肖像权、引起不快？难道国外就没有肖像权麻烦？）
TTW的Michael Stephens记录了在两次会议上，图书馆集成系统供应商Sirsi公司副总裁Stephen Abram与OCLC副总裁的George M. Needham的谈话。两位不是真正的图书馆人，基本上可说是商人（不要说OCLC是什么非赢利性机构）――但又是十分关注图书馆前途、对图书馆新技术颇多了解的商人。看看他们如何谈图书馆[方括号后为本人感言]：

Abram如是说（Abram-isms）

“The next step in libraries is what are we going to do to &apostrick&apos our new users to use the library.”

下一步，图书馆要做的是如何“哄骗”新用户去使用图书馆。
[未来一代不会象上代人那样习惯使用图书馆。没人来，只有关门大吉]

“Technology needs to take a step back, like utilities, like heat and light, and let the services and people come forward.”

技术需要退后一步，如同公用事业、如同热与光，让服务与人冲在前面。
[技术应当是看不见的基础设施]

“You must have a vision of the future, or you will always be stuck in the present, over and over again.”

必须具有未来的眼光，否则将永远被钉在现在。
[说起来容易做起来难]

“DVDs and CDs will be extinct by 2012.” (See this article for more)

到2012年，DVD与CD将灭绝。
[国外很多图书馆音像资料的收藏量增长很快，这是一个警示？iPod的流行，从声音向影像发展，确实可能导致实体音像资料的消亡――DVD与CD本身依赖特定的播放器，其灭亡速度比印刷品快也是可以想象的――当年我们在学校学外语时的盘式录音带现在哪里还能见到？]

“Technological Divide: Everyone under 25 has an IM account but most librarians over 30 don&apost. This needs to change.”

技术鸿沟：每个25岁以下的人都有即时通讯帐号，而大部分30岁以上的图书馆员没有。这需要改变。
[IM已经成为很多图书馆参考咨询的有效工具。除此而外，还有什么用？]

“It&aposs more important to create a community portal than a library web site.”

创建一个社区门户比创建一个图书馆网站更重要。
[公共图书馆网站成为社区门户的一部分]

Needham如是说（Needham-isms）

“We need to stop thinking we are Information Priests and Priestesses…”

我们需要停止认为我们是信息牧师……”
[别老觉得自己很崇高……]

“If you wrap something up in the mantle of training, you&aposre going to turn them off..give them short cuts instead…”

如果把东西用培训包装起来，就是在放弃它们…还是弄得简洁一点吧…
[图书馆最高档的事情就是“培训”，如果因简洁而失业，图书馆利用率会更高]

“Nobody ever died of bad cataloging…”

没人曾死于糟糕的编目……
[编目员是早该下岗了的。只是，缺了谁，地球会停止转动呢？]

“We need to get over the fact that libraries are not the first place people go for information and never have been…we need to be something else.”

我们需要承认这个事实――图书馆并非人们获取信息的首要地，从来不是…我们必须是别的什么。
[“从来不是”，对很多人的打击真是够大的！]

On change in Libraries: “We need to appeal to different learning styles…”

对于改变图书馆：“我们必须吸引不同的学习风格….”
[具体指什么呢？]

“IM is the way people are communicating today..we need to use it.”

即时通讯是当今人们交流的方式…我们需要利用它。
[又是IM，国内有多少图书馆在利用它？]

“Bring Digital Natives into your planning process (even if they don&apost have an MLS)…”

把“数字原住民”列入人事编制（即使他们没有图书馆学硕士学位）…
[一出生就活在随时随地可以上网的宽频互联网环境下的“数字原住民”还没有到找工作的年龄，现在大家都是“数字移民”（Digital Immigrants），不管学什么，都不要把计算机、网络这样基本工具忽略了]

“Let&aposs try things…”

让我们尝试…
[要知道试什么，可不是那么容易的事。既要埋头拉车，也要抬头看路。]

《图书馆供应商谈图书馆》上有15条评论

keven说道：

2005年12月10日 22:50

翻译传神，评论精彩！
我是一棵树说道：

2005年12月11日 09:11

同意。编目真是奇怪，以前我特崇拜咱们馆里搞编目的同志（全是女的），可是，自从预备评估以来，嗨！人家新华书店里的书被我们全部淘来，所有的工作人员就来搞这些淘来的书的编目，只需培训一天就上岗，每天编目300本，咱们馆里的编目同志每天定量100本。我现在特纳闷。对编目工作不那么吃惊与崇拜了。真的好纳闷。
我是一棵树说道：

2005年12月11日 09:17

我在琢磨（我人不太笨啊），是不是编目的始作俑者很厉害，或者从前的编目形同于DOS，编目的用户要记许多命令，而如今却是WINDOS，就是现在的编目无须记命令，在一个窗口下咔嚓咔嚓即可…是不是啊，我从来没有摸过编目的，就进采编部说说笑话，没有超过两三四次，可是，人家新华书店的同志就在一楼大厅里搞编目呀，站在三楼看到好清楚哦。
图谋说道：

2005年12月11日 20:22

呵呵。编目精灵真牛！
leon说道：

2005年12月12日 09:05

对于编目精灵，呵呵，感谢与佩服。带来如此多的好东东，再加上keven所说的，传神的译解。 不过，对于Stephen Abram与George M. Needham，有一点补充说明。此二人不是科班的商人出身，而是多年的图书馆员或从事多年的图书馆行业工作（不是指从商这一段），他们从商倒还是近年来的事。尤其是Stephen Abram，其头衔是SirsiDynix的VP of innovation，很有意思的一个职位。更有意思的是这位老先生新近写就的一篇心得：32 Tips to Inspire Innovation for You and Your Library (http://www.imakenews.com/sirsi/e_article000458643.cfm), 建议大家去瞅上一把。
cat wizard说道：

2005年12月12日 17:46

是啊是啊，同样推荐！ 因为那篇东西也谈到了library 2.0，国外那些blogger们可兴奋了――终于有比Talis牛得多的图书馆公司也来谈library 2.0了。
cat wizard说道：

2005年12月12日 18:43

树用DOS与WINDOWS比拟编目，特别有意思。 编目这事，的确弹性很大。人家已经说了，"Nobody ever died of bad cataloging…"。最终还是让机器作全文分析来完成所谓的编目比较好。 我现在就想着什么时候可以早点退休，颐养天年了。
leon说道：

2005年12月12日 23:28

精灵，你有点不对劲啊。怎么一会儿散伙一会儿又要早早地颐养天年了？是否过于消极了？ 你知道嘴分两张皮，somebody 也可以这么说，"Nobody ever lived a better life with bad cataloging……" 这世界上的事谁说得准啊？印象中老外的打工者都还很老实，该吃饭吃饭，该喝粥喝粥。要是拿出中国人吃着碗里的，看着锅里的精神，活儿且有得干。退休？早着呢。:-) 编目这事，的确弹性很大。人家已经说了，"Nobody ever died of bad cataloging…"。最终还是让机器作全文分析来完成所谓的编目比较好。
我是一棵树说道：

2005年12月13日 14:10

求求编目精灵删除我的那段话，我是乱讲的，我很尊敬编目的的同事，她们比别的同事心态要好。
我是一棵树说道：

2005年12月13日 14:12

编目工作是图书馆的最最重要的工作。受人尊敬。过去是，现在是，将来亦是。
我是一棵树说道：

2005年12月13日 14:12

哀求编目精灵删除我的话，我上次的留言是因为与编目的同事吵架了啦＾＿＾
编目工作者说道：

2005年12月13日 18:20

在图书馆，唯有编目分类是图书馆土生土长的学问，如果图书馆不需要编目员，如果编目工作简单化，得不到应有的重视，质量得不到规范保证，图书馆的书目数据库目录日积月累就会很难看。
cat wizard说道：

2005年12月13日 19:15

因为看到朋友寄来的风景PPT，实在太吸引人，想着这无聊的活儿还是别干了，能够到处玩玩多好？所以…… 日子当然还得象原来那样过。不过，我是真觉得“最终还是让机器作全文分析来完成所谓的编目比较好”。描述性的东西现在用机器做已经可以很方便的实现了；而很多年以前的标引一致性研究已经表明，用人工来完成标引，结果是很可质疑的。当然现在离由机器完成编目这个“最终”还有一段距离，或许距离还很长。 树不必担心，说了就说了。而且，这不就是你想说的？言者无罪，而且我一点儿也没有因此不高兴。如果没有猜错（我也喜欢猜的），学网上回应于良芝的活儿应该也是你干的。“编目界面改进，一个高中生可以胜任”――好象编目是由界面决定的。 尽管事情不是这么回事儿，不过做编目的多听听别人怎么说编目，还是很有好处的。象祥林嫂一样，天天窝在编目部里两耳不闻窗外事，逮着机会便诉说编目如何辛苦、工作如何重要，真是哪天失了业，还不知道自己为什么会落到此种地步。 好象又太那个了，打住打住！
我是一棵树说道：

2005年12月13日 23:23

如果是我写的是小狗。
cat wizard说道：

2005年12月16日 17:40

抱歉，猜错了！

评论已关闭。