3R项目结束、RDA-L邮件组迁移……接下来该研究什么?

一、3R项目结束

2020年12月15日,RDA工具包测试版(新RDA)将切换到官方版,这意味着3R项目正式结束。官方上月发博文介绍相关情况:

What You Should Know about the December Switchover (2020-11-28)

切换时间:对应北京时间2020-12-16早8点

网址:access.rdatoolkit.org(beta.rdatoolkit.org将失效)。原RDA工具包链接在Resources选项卡及工具包顶部横幅中有,迁移至original.rdatoolkit.org,关闭日期未定(未来宣布后一年)。

准备:不会有图书馆立即使用修订的RDA开始编目,希望将2021年开始准备修订后的RDA并制定自己的“切换”时间表。

有用资源

  • RDA实验室系列网络研讨会(RDA Lab Series),已举办,2021年还会再开【参见:RDA新培训:RDA实验室系列(2020-5-7)】
  • Chris Oliver图书 Introducing RDA: A Guide to the Basics after 3R(第2版)【2021春出版。邮件组中很多人希望有电子书,据说EBSCO有】
  • RDA工具包油管频道(RDA Toolkit YouTube
  • 工具包之旅(Toolkit Tour):将于2021年推出的在线定期活动

二、RDA-L邮件组迁移

RDA-L邮件组已有很长一段时间不太活跃,很重要的原因之一是邮件发送不稳定,很多人没收到邮件。

官方终于决定于2020年12月18日迁移到ALA Connect网站。如果以前没有订阅,强烈推荐现在加入:

RDA-L Sympa Discussions Move to ALA Connect (2020-11-30)

非ALA会员,需要先免费注册ALA Connect账号,然后再访问网站加入邮件组——点页面上方的Join(可能需要翻墙才会有反应)。

三、接下来研究什么

如上切换公告所言,2021年的工作应该是准备修订后RDA并制定自己的切换时间表。具体来说,世界各国首先面临的是如何在众多选项中选择符合自己编目实践的选项,制定“政策声明”。因为新RDA无所不在的“选项”,只有选定后才能使用。这是一项很大的工程、很沉重的任务,对没有线性结构的新RDA来说尤其如此。目前工具包网站上有美国国会图书馆和不列颠图书馆可以参考。原工具包政策声明部分是开放的,但现在需订购才能访问,也许是因为与RDA本身结合太紧密了。

由此想到最近看到的一些RDA相关论文,仍然在依据2014年出版的RDA中文版(基于2012年4月版RDA)。中文版是一个很好的历史版本,也会是未来新RDA翻译中术语选择等的基础。但2012-2016年间RDA持续修订、内容已经有不少变化;2017年开始的3R项目,则增加了很多选项,以容纳不同的编目实践。虽然官方不肯承认新RDA是2.0,实际上现在的RDA早已经不是十年前的RDA了。

在本月15日新RDA将成为官方版的背景下,如果仍以内容已被修改无数的2012年版为基础探讨RDA编目,已经没有现实意义。现在需要的是在新RDA众多选项中选择符合本国编目实践或者更合适的选项,而选定的选项不一定与《中国文献编目规则》的规定一致或不一致。如果觉得没有合适的选项,还可以通过不同途径向RSC提出修订建议,促进RDA的进一步完善。