Dan Scott在BIBFRAME邮件组中提问：什么时候一个bf:Identifier是URI？并举如下例子：
@prefix bf: <http://id.loc.gov/ontologies/bibframe/> .
<http://example.org/2335409#Work> a bf:Text, bf:Work ;
bf:identifiedBy <http://worldcat.org/entity/work/id/638612>.
<http://worldcat.org/entity/work/id/638612> a bf:Identifier .
其下有跟贴20余条，算得上热烈讨论，问题一度变成了“bf:Identifier怎么用、是什么意思”。
因为我也曾有过困惑（为什么URI还要用引号），因此总结下相关信息点。
首先记录答案：对于URI，有引号的是标识符，没有引号的是资源/Thing。
一、在BIBFRAME中，bf:Identifier 标识符（类）的定义是：与资源关联的标记或名称，例如URI或ISBN（Token or name that is associated with a resource, such as a URI or an ISBN.）。
解说：标识符是“名称”，因而以文字/字符串表示（即取值必须用引号），即使是URI——如果URI作为标识符，必须用引号。
二、与bf:Identifier同用的一对互逆属性是bf:identifiedBy/bf:identifies.
表达资源标识符的最基本形式：<资源> bf:identifiedBy “标识符”
解说：对于属性的使用条件，BIBFRAME2没有用“定义域”Domain、“值域”Range，而是用限制不太严格的“用于”Used with、“期望值”Expected Value。
三、LC的BIBFRAME样例中，标识符最常见的使用形式如：
@prefix bf: <http://id.loc.gov/ontologies/bibframe/> .
<http://example.org/2335409#Work> a bf:Text, bf:Work ;
bf:identifiedBy [ a bf:Identifier ;
rdf:value “http://worldcat.org/entity/work/id/638612”
] .
解说：bf:Identifier 有很多子类，包括其定义中所举的bf:Isbn，但没有bf:Uri。如果标识符取值是URI，直接用bf:Identifier类。
LC回应如有用例，不排除增加子类【当URI作为标识符而非Thing，似乎也没有特别强调其为URI的必要？】
四、不加引号的URI代表资源而不是标识符
本文最初Dan Scott的例子，可以简化为：
<http://example.org/2335409#Work> bf:identifiedBy <http://worldcat.org/entity/work/id/638612>
LC的BIBFRAME团队讨论后（由Ray Denenberg回复）认为，上例是断言两个资源相同：
A机构有一个作品：<http://example.org/2335409#Work>
B机构有一个和它一样的作品：<http://worldcat.org/entity/work/id/638612>
尽管资源不能标识资源（bf:identifiedBy用法不对）。
LC同时承认BIBFRAME中没有断言相同资源的属性：我们认识到需要做出这样的断言，而bibframe目前没有提供，我们将进一步调查。
讨论见：[BIBFRAME] When a bf:Identifier is a URI (2019.2.15-)
相关讨论：rdf:value和rdfs:label的差别（2016-6-22）