CALIS联编中心不久前发布RDA实施声明，12月1日生效，鼓励西编采用RDA。
对高校图书馆来说，面临一个艰难的选择：用、还是不用。
* 用
（1）以现有编目软件，编目速度可能有所下降：一是新规则需要时间适应才能熟练（暂时的）；一是缩写改全拼、增加规范检索点等影响编目效率。而以现有系统，无法体现出RDA的优点。
（2）需要对编目员重新培训。编目外包成为主流，编目员以校对为主，还有没有必要改标准？
* 不用
（1）套录是数据主要来源（不夸张地说占90%），将越来越多是RDA记录：4个开发国、其他英语国家采用；原计划三年过渡期，现PCC到今年底即全部采用RDA。今后新记录基本上都是RDA的，旧记录也在逐步转换成RDA记录或混合记录。
（2）新编目员培训怎么做？某馆例子：一位编目员一年前由中编转西编，学AACR2，然后看到越来越多的RDA记录，不明白到底怎么做才是对的了……。在目前形势下，不可能只用旧规则做培训、需要同时两种规则；而少部分的原编采用不同规则，同样是不合适的。
** 因此，采用RDA可以说是无从选择。早转晚转都得转，不如痛下决心转了。
对实施的几点建议：
（1）自动化系统做必要的配置更新（MARC字段、索引、OPAC显示）——无论是否采用RDA，只要不把记录改回AACR2，这就是必须做的。需要编目馆员、系统管理员合作，更可以寻求自动化系统厂商的帮助。
（2）更新原始编目模板，帮助提高编目工作效率。
（3）编目员积极参加培训，缩短适应期。
说明：为上海图书馆学会2014年会“文献资源体系建设与保障”分会场互动交流版块“RDA的脚步近了”准备内容。参见：在嘉定图书馆举办的上图学会2014年会
参见：CALIS联合目录正式开始实施RDA（2014年12月8日）