Google学术搜索推出引文分析服务，三个简单步骤即可给出一份作者的引用档案（Citation Profile）。以自己做小白鼠，试用了一下。基本结论是，除了数据来源有待开拓，功能强大、操作方便、细节贴心。
数据来源问题，一是作者文献是否收录完整，二是引用来源是否权威，其实对引文分析来说是致命的。后者比较容易解决，如果需要，对引用来源做一个分级，对擅长数据处理的Google来说不是难事。比较困难的是前者，此服务推出，或许会进一步阻碍有类似服务的数据库供应商向其提供信息。比如目前中文来源看到有万方、维普、CNKI和其他零散来源，CNKI会不会担心影响自己的引文数据库？现在来看，与直接在来源数据库搜索的篇数比对，至少维普和CNKI的信息是不完整的。
———-三步操作———-
注册入口
1、建档
提供4项基本信息：姓名、单位、认证邮箱、兴趣领域。
单位和兴趣领域对自动筛选同名作者至关重要。单位邮箱是认证用的，如引文分析报告选择公开，会有认证标识。
2、文章
根据第1步提供的基本信息，自动出现检索结果，可以浏览后直接加入(add)。从我的结果看，没有错误。
由于我建档时提供的是英文信息，检出篇数太少（英文题名）。这时在检索框中改用中文姓名检索，检出较多篇数（中文题名）。结果同样没有错误，全部加入。
在检索结果集中，会出现合作者。由于自己名下会检出自己非第一作者的文章，所以通常不需要在合作者中做筛选。
3、更新
选择自动更新还是邮件告知，应该主要针对公开自己引文分析报告的人。
这一步实际上不需要做任何事情，直接点击去看建成的档案就行了。
在建成的档案页面，可以选择公开自己的档案（先预览──这是必须的）。
以后大概会流行在个人信息（如个人网站、社交网络等）中加入Google学术引用档案了。
———-Google学术引用档案样本———-
Google员工：Anurag Acharya
§ 右侧栏列出合作者：有助了解其学术合作伙伴（建档者可以选择删除某人，这个比较贴心）
§ 除了显眼的引文年代分布图外，引文指数包括所有年代和近5年的两组引文数据：
被引量、h指数、i10指数
根据说明，i10指数指被引至少10次的文献数。
§ 文献按被引次数从高到低排列，列表提供基本书目信息、被引次数及年代。
☆ 点击题名可看详细信息（以他的第一篇文章为例），包括：
1、书目信息
题名可链接到信息来源（一般是某个订购数据库），如果有可直接下载的其他来源（如PDF文件），会在右侧给出链接
2、引文信息：引文年代分面图
下面的“学术文章”同样是链接到信息来源
☆ 点击被引次数，列出所有引用文献──链接到Google学术界面，同样列表右侧会有可直接下载来源（如PDF文件）
———-质量控制（Action）———-
除了三个步骤自动生成引用档案，Google也充分利用人个参与（Action），对档案手工强化。
可执行的操作有：
1、增加
如果之前步骤2没有完成，此时可重新检索后增加。
不能自己添加条目──对Google来说，搜不到的就是不存在的。[update 2012-8-10, 现可选择手工添加]
2、合并
比如以不同语种显示的同一篇。我用英文搜到的是CNKI的英文版，比较奇怪的是同一篇文章的中英文版引用次数不同。
3、删除
比如加入了非自己的文章
4、编辑
点击文章篇名后，可选择“编辑”，修改书目信息，似乎期刊页码错误较多（不改也无大碍吧）。如果合并错了，可在此拆分。
在此界面可以看到：
被引文献包括：文章、图书、学位论文、专利、其他
引用来源包括：期刊/会议录/图书
5、导出
格式：BibTex，EndNote，RefMan
这个功能不属于质量控制，但很贴心，也是鼓励个人参与的必备功能吧。只是支持的格式尚待增加。
—
via 谷奥:学术搜索的 Google Scholar Citations 引文分析服务开放注册 (2011年11月17日)
[update 2012-3-9] 一早收到Google Scholar发来认证单位邮箱的邮件。很久没去访问了，不知道为什么事隔百多天，它才想起来发邮件让我认证。Google后竟然发现自己的早期博文：Google Scholar将取代引文索引? (2004年11月19日)。
受教了