《编目的未来》书评集锦之二·自恋

万二说,“写博客的人,MS都有些自恋情结”。而“出了博客书,这才是自恋的泾渭分明的分割线”。把书评转贴在这里,无疑也是自恋的一个标志。

———-书评的分割线———-

之三:西北图客的日志“《编目的未来》”(2010-05-24)
今天(24日)终于收到当当网送来了《编目的未来》,封面清新淡雅,配图极富创意,探究半天,不解其意,待他日咨询编目老师也。图书序言乃编目师发表于《大学图书馆学报》的一篇文章,此中提及互联网时代编目的四大趋势:编目格式简单化、编目外包普遍化、数据来源多样化、联合目录本地化,如此趋势,将来的编目员可能无所事事了,呵呵。正文则分为编目的变革;让索书号见鬼去?(非常有意思的标题,不过索书号如同MARC般是老不死的);图书馆信息组织的未来;MARC、MARC,为什么不死(MARC安乐死看来也是难以实现的);在书目中实践FRBR;RDA一统江湖;最佳编目参考网站;网上规范资料;Z39.50服务器信息等9个部分,共计100篇博文。此书应是国内第一本将博文出版为学术专著的图书,也期待他日K师出版其《数图笔记》。
一般情况下,博客的阅读者更关心的是博主新近撰写的博文,同时对于博文的阅读也是扫描式的,期望在匆匆的浏览中获取对自己有价值的信息,这亦符合阅读的最小省力原则,或许对于其他博客适用,但对于编目师及K师的博文恐怕要静下心来细细阅读品味,然而,当我们手握鼠标,可能是踌躇满志,可能感觉信息世界已为我等所掌控,弹指一挥间,殊不知多少有价值的信息灰飞烟灭,散落于茫茫的信息宇宙。编目师将其博文中百篇与编目相关博文筛选系统整理,粗读之,如同近十年来编目领域的清明河上河图,全景式的展现了编目域内方方面面的内容,更重要的是,能静下心来,手持书卷,细细品读,此中收获不言而喻。
今日虽天气炎热,但落坐于校园中的皕庆亭,展卷读之(编目的变革部分已读完也),沁人心脾也。

———-书评的分割线———-

之四:dqdx的日志“Blogger: 谁最自恋?”(2010-06-05)

写博客的人,MS都有些自恋情结。
……[省略掉开场其他部分]

《竹帛斋图书馆学论剑:用户永远都是正确的》
《建中读书——感悟人生博客日志》
《快乐的软图书馆学》
《编目的未来》
现在,这四本博客书,在我的案头,安详地躺着。
有空时随手翻翻,虽然内容大多旧识,但还是常翻常新。今天翻阅时突然意识到,什么才叫真正的自恋,或者什么才是自恋的临界线!出了博客书,这才是自恋的泾渭分明的分割线啊。
所以,博客谁最自恋,目前只好在这四位中进行友好PK了。
—————分割线-分割线-分割线-分割线-分割线-分割线-分割线-分割线—————–
“谁最自恋”的判断标准何在?文字吗?自恋的博客,往往很在意文字的锤炼,但这四本博客书的文字,各具特色,MS难分伯仲。
竹帛斋主的博客书其实是众博客的文字汇聚,内中析出的斋主的文字,大多是严谨的学术语言,与网络上的竹帛斋主风格炯异,特别是与脍炙人口的写了不久就消失成为灰色文献相比,是无法充分体现出斋主真正的激昂文采的。
建中读书的文字,字如其人,循循诱导,善以小见大,讲述着无比正确的一位学人的人生感悟。读之,只觉自己落后太多太多,45度角仰望之,亦无法评价矣。
书骨精颇为“闷骚”,但他更喜对文字进行“闷烧”。就如书中“江水”所言,对文字的“刻薄”(在意?)甚至到了无以复加的地步;如今在微博上编图书馆的段子,更显文字功力。
判断一个人懂不懂图书馆,是不是内行,我以为一个最简单的方法就是,随手拿份编目规则,让他或她解释个一二三;或者随手写几个缩略略词, 如:MARC,RDA,FRBR,让他或她说出全称或中文名字即可。而我往往是那个写不出全称、读不出中文,拿到AACR期期艾艾放不出一丁点P的那个 “内行”。所以读编目精灵的博客书,虽然是所谓的博客书,却是最为专业,读之,如最新版经典教科书,要读懂还要看网络参考文献,最令我吃力,令我最气馁,也让我对图书馆工作始终保持了最后一份敬畏之感。

……[省略掉结尾部分]

———-书评的分割线———-

之五:birdies的日志“喜悦和期待”(2010-06-15)
看了大旗老师的自恋博文,急忙在当当网搜索填单,现在这四本书
《竹帛斋图书馆学论剑:用户永远都是正确的》
《建中读书——感悟人生博客日志》
《快乐的软图书馆学》
《编目的未来》
已包上书皮,静静等待俺细细品味。前三本,在博客上早已学习过,但阅读纸质文字的感觉还是与网络文字不一样的。一书在手,俺可圈可划,寻找亮点也比较便利顺手。《编目的未来》这本书,其编目技术水平对于俺来说遥不可及,可以说几乎都看不懂。但仍乐意收藏,一是因为俺对精灵老师深深崇拜已久,二是自己也曾是一个小小的编目员,后因数据外包,被捐到流通部门。

……[省略掉结尾部分]

《《编目的未来》书评集锦之二·自恋》上有1条评论

评论已关闭。