RDA进展:3R计划预计2019年底完成

2018年RSC年会今年10月22-26日在加拿大蒙特利尔举行,会议成果11月27日发布:
RSC/Outcomes/2018:Outcomes of the October 2018 RSC Meeting
同时发布的还有:
RSC主席报告,近期工作“稳定RDA英文版文字”的细节:RSC/Chair/21:Stabilization of the English text of RDA
RSC各位成员、各小组在年会上汇报各自一年工作;RSC/Reports/2:Reports to the RDA Steering Committee October 2018
另外月初还发布了年会期间研讨会上几个报告的PPT
The redesigned RDA Toolkit: what you need to know to get ready

从上述文件中汇总的RDA未来工作如下:
RDA工具包测试版2018年6月发布,后续更新分别在8月和10月,10月更新已经包括了原RDA全部内容。
下一次发布将在2019年1/2月,特别值得注意的是针对条款编号问题,将推出引用号(Citation Numbers)方案:赋予RDA内容的每个可引单元(如选项、段落)6-8位数字,唯一、随机、永久,可查询。(参见:RDA条款编号声明(2018-7-6)

接下来的工作:
一、稳定RDA英文文本(Stabilization of the English text of RDA):2019年4月
即确定RDA英文版完整最终草案(a complete final draft)。分3个阶段:
第1阶段:在RDA注册(RDA Registry)中敲定RDA取值词表和元素集。计划2018年底在GitHub上发布RDA词表v3.1.0。
第2阶段:在RDA实体和元素章节敲定条款用语【beta网站“Entities”菜单】。已经完成初步审核,各实体及其元素随完成随发布,完成目标2019年3月。
第3阶段:敲定指引和资源章节【beta网站“Guidance”“Resources”菜单】。与实体、元素审核同时进行,完成目标2019年4月。
特别说明稳定并不排除增加新条款(如新RDA社区要求的选项——多样化),以及少许编辑性修改(如更正打字错误、用语一致等)。
英文版确定后,就可以开展后续工作,包括其他语种版本、各家的政策声明、配套资料(编目教材、其他工具)。
换言之,届时各家就应该开始确定使用元素及选项,制订应用配置文件(application profile),编写新版培训资料——为正式切换做准备。

二、3R计划完成:2019年12月【比6月测试版上线时宣布的晚了一年】
1、网站开发,2019年第1季度
2、主要译本:芬兰语、法语、德语、西班牙语,含政策声明(除西班牙),完成并上线。
3、其他译本:加泰罗尼亚语、意大利语、挪威语,3个月内完成并发布。
4、政策声明:现工具包中有8个,其中5个应该完成上线。
按先前的说明,在当前网站所有内容(含译本、政策声明)均上线后,RSC、RDA理事会和RDA联合出版者会宣布测试版成为RDA官方网站。当前网站会保留一年以平衡过渡。

三、其他(不属于3R计划一部分)
1、印刷本和PDF文件?【理解存疑,之前说明不会有PDF版】
2、新译本:RDA文本稳定后:匈牙利语、阿拉伯语;丹麦政策声明
3、拉美和加勒比地区:拉美国家图书馆和高校图书馆联盟ABINIA,2018年11月将在墨西哥城开会,目标是成立RDA地区小组。【第4个,还差亚洲和非洲】

参见:RDA工具包测试版网站上线及初步印象(2018-6-14)

数据多样性:国际背景下的RDA

IFLA年会期间,2018年8月23日,RDA理事会在马来西亚国家图书馆召开题为“数据的多样性:国际背景下的RDA”的会议。报告基本涵盖RDA在全球各大洲的应用现状,也涉及新RDA(RDA工具包测试版)的理念和对用户(比如西班牙国家图书馆)的影响。10月初会议报告上线【梯子自备】,大多同时有PPT备注视图PDF,有助于更好地理解报告内容(Diversity of Data Event: Presentations Available,2018-10-04)。

按会前预告 Diversity of Data: RDA in the international context(2018-6-11),12个报告大致可分成三大块:
一、各国RDA经验介绍
*美国国会图书馆实施RDA历史回顾:Implementing RDA at the Library of Congress by Beacher Wiggins
*马来西亚国家图书馆实施RDA经验:RDA Implementation: National Library of Malaysia (NLM) Experience by Anisatul-Wahidah Abdul Wahid
*亚历山大图书馆翻译RDA为阿拉伯语:Bibliotheca Alexandrina to Translate RDA into Arabic by Rania Osman
这大概会是RDA第9种在线翻译版。参见:2017年RDA翻译现状,挪威语将为第8种在线版(2017-7-29;实际上线2018-2-13)
*西班牙国家图书馆实施RDA背景(计划2019年正式实施):RDA at BNA: a matter of context by Ricardo Santos
参见:西班牙国家图书馆决定2019年采用RDA(2016-11-11)
*菲律宾Annelyn C. Lim的报告尚未上线

二、RDA治理与地区组织
*RDA的国际治理:International Governance of the RDA Standard by Amelia McKenzie
RDA总治理结构图、RDA理事会组织结构图、RSC组织结构图;另有RDA工具包国际用户统计:合计56个国家7741家用户。参见:RDA治理图(附RSC宣布候任主席Kathy Glenna)(2017-12-24)
*欧洲地区参与RDA的机会与前景:RDA Chances and Perspectives – The Europe Region by Renate Behrens
*拉丁美洲和加勒比地区RDA应用进展(涉及智利、阿根廷、哥伦比亚、墨西哥4国):Taking the first steps: Latin America and the Caribbean by Angela Quiroz
*大洋洲和东南亚实施RDA调查结果:Implementing RDA in Oceania and Southeast Asia results of a survey by Monika Szunejko
参见中国国家图书馆的调研:亚洲地区RDA实施情况调研结果(2018-7-24)

三、RDA的发展:新工具包
*RDA的未来:关联数据应用:Looking to the future: cataloguing data in the linked data environment by Ebe Kartus
*RDA翻译(新工具包如何方便RDA翻译):RDA and translations by Gordon Dunsire
*在全球文本中容纳本地编目传统:Accommodating local cataloguing traditions in a global text by Gordon Dunsire

——— 关于“数据多样性”———
RSC现任主席Gordon Dunsire关于本地编目传统的报告,阐述新RDA的理念,内容丰富、需要理解消化。他述及的以下几方面,可以印证RDA对“数据多样性”的认可(本次会议主题):
本地行动,全球思考【集成采用不同标准创建的数据】:正确应用RDA工具包产生的元数据,可以与使用其他标准或者根本没有标准而创建的外部数据源集成。
可扩展性【本地扩展】:为满足本地应用需求进一步扩展(如用本地控制词表代替工具包中提供的词表)
选项和配置【UBC已成过去】:大多数RDA条款是可选的(没有自上而下、一刀切的“全球书目控制”系统的全球协议);RDA必须与应用纲要(配置文件)一同使用,选择本地应用的元素和记录方法。

对于新RDA(工具包测试版),前述西班牙国家图书馆(BNA)的报告恐怕反映了大多数人的感觉。
BNA经历了2014年决定暂不使用RDA,2016年决定采用RDA,2017年开始制订工作流程,计划2019年应用。2018年新RDA测试版上线,不啻原子弹爆炸(PPT图片是蘑菇云),需要完全重新考虑——对新RDA要求的定义应用纲要,在内容上:确定的变更和差异是否仍然有效?我们可以接受我们的政策或当地的文化传统吗?我们应该吗?【还有理念上……】因而提出:十字路口,我们现在要去哪儿?
——我的理解是,BNA原来已经打算妥协、跟随RDA的规定,现在RDA忽然说不必了,按你们“本地编目传统”去做吧,我们认可“数据多样性”。

RDA测试版常见问题(2018年7月)

RDA指导委员会员(RSC)2018年元旦在官网发布“3R计划常见问题”(参见:RDA重构计划常见问题,2018-1-4)。7月此FAQ更新,在原4个部分前加了一个部分“测试版工具包”,解答6月上线的RDA工具包测试版相关问题。

共11个问题,摘译如下(编号为本人所加):

1 什么是测试版工具包 [新版预备版]
2 如何找到、是否任何人可访问 [帐号登录;可申请30天试用帐号]
3 目标用户是谁 [编目员、编目和元数据机构、培训者]
4 应该现在就在日常编目工作中应用测试版工具包条款吗 [否。条款开发中,可能不经说明修改]
5 如何对内容及功能提供反馈 [网页表单;各RSC地区机构]

6 未来开发时间表是什么
[开发到2018年底,由2018.10 RSC年会决定。完成需经RSC和ALA出版社同意,再由RDA理事会批准]

7 为什么有那么多选项
根据政策声明、其他应用纲要信息和编目员的判断,工具包用户可以自行决定是否遵循在测试版工具包中标记为选项的条款。原工具包中部分暗示了这一点,其中没有元素是强制性的,但有些被标记为“核心”,以反映LRM前英美及相关国际编目传统中对政策的潜在一致性。新工具包更加明确,以便允许更加一致、清晰和连贯的方法来使用RDA满足在全球环境中运营本地应用和社区的需求。LRM的影响,RDA记录方法的扩展,以及为国际、文化遗产和关联数据社区开发RDA的策略,都意味着为更广泛的应用定制RDA的更多选择。

8 条款的主要变化 [主要由于LRM]
(1)合集和连续出版物
(2)非人类角色,包括虚构实体、动物、传奇人物
(3)名称、题名和检索点
(4)转录和记录数据
(5)[与命名、地点、时间段有关的]属性元素现为关系元素

9 什么是应用纲要/应用配置文件,和测试版有什么关系
应用纲要是指示满足特定应用需求的RDA元素的文档。 纲要还将确定哪些元素是可重复的或不可重复的、首选的记录方法以及诸如词汇编码方案的值的首选来源。
新的工具包支持更广泛的应用,因此某些形式的应用纲要对于确保任何特定应用的数据维护的一致性和相干性至关重要。
测试工具包提供用户生成书签、工作流程和内部文档,以实现应用纲要。3R项目正在开发将外部文档链接到条款的方法,并正在研究允许特定应用“继承”更广泛的应用纲要的方法。

10 什么是可视化浏览器,何时加到测试版工具包
[完整RDA实体和元素关系层次结构的图形界面;2018年底或2019年初添加到新工具包]

11 什么时候接受正式修改建议,要遵循什么过程
[2019年初新工具包的内容稳定后,在RDA新治理结构内]

参见:
RDA工具包测试版网站上线及初步印象(2018-6-14)
RDA已经发生和有待发生的变化(2018年6月3R计划成果)(2018-6-21)
IFLA-LRM的连续性资源模型对RDA修订的影响(2018-6-29)
RDA工具包测试网站的“应用纲要”(2018-7-5)
RDA条款编号声明(2018-7-6)(2018-7-16)
RDA工具包条款标识(2018-7-30)
3R计划对MARC21的影响:继续修订?(2018-7-28)