另一种PDA模式:以使用量决定购入品种

电子书的用户驱动采购(Patron-Driven Acquisition, PDA)或需求驱动采购(Demand-Driven Acquisition, DDA)已经在国外流行几年了。按我之前的认识,图书馆并不通告读者有哪些书,读者只是在OPAC中查到并点击后,才会知道图书馆将因其使用而购买。如果读者使用踊跃,预留经费常很快用完,某项PDA计划也就结束了,很有点先到先得的感觉。(参见:PDA:电子图书的用户驱动采购,2010年12月14日)

昨天看到Gale于10月30日宣布对其虚拟参考书库(Gale Virtual Reference Library, GVRL)采用新的使用驱动采购模式(Usage-Driven Acquisition, UDA),图书馆预付一定金额,在半年时间里读者可使用全部2千多种电子书,最后根据标准COUNTER报告,使用量最多的列入永久购买、不限使用次数。也就是说,计划不会提前结束,而读者使用过的书实际上会多于最终购买的书,对图书馆及读者显然更有吸引力。(Via No Shelf Required: Gale announces new Usage-Driven Acquisition model for GVRL, October 30th, 2013 )

Gale宣称此创新购买模式比其他电子书供应商的选择更好(Gale Launches Innovative Purchase Model for e-books),不过似乎已经谈不上“创新”了。因为前些天正好看到台湾学术电子书暨资料库联盟TAEBDC电子书使用选购,其模式与Gale相当,而提供的电子书更多、试用期更长:
2013年包括Elsevier西文电子书4540种、HyRead 中文电子书2015种,试用期从4月17日至12月31日,最后根据使用量(计算到10月),按经费多少选购、永久入藏。这是该联盟第二年采用PDA:直接提供书目清单,读者可通过数据库商平台、联盟电子书整合查询系统及本馆OPAC三种途径使用、下载电子书。

P.S.:国内CALIS团购PQDT学位论文,采用用户荐购方式,马马虎虎也可算一种PDA,只是在购入前只能依据文摘,并不能使用全文。

关于TAEBDC电子书使用选购,参见:
台湾学术电子书暨资料库联盟:TAEBDC 102年電子書PDA(Patron-Driven Acquisitions)使用選購作業(2013-04-17)
台湾大学:您看电子书,TAEBDC帮您买书!
成功大学:TAEBDC電子書使用選購(2013-05-02)

《另一种PDA模式:以使用量决定购入品种》有1个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*