2011年RDA与ISBD和ISSN协调会成果

2011年11月3日,JSC、ISBD评审组和ISSN界主办了协调会。事隔9个多月,JSC网站发布了讨论结果(大概是得到了刚结束的IFLA年会上ISBD评审组会议的通过),并说明相关建议与讨论稿将在2012年11月的JSC会议上讨论。

2011 JSC, ISBD, and ISSN Outcomes(12 August 2012)

结果文件名为:ISBD / ISSN Outcomes(3页PDF),较完整的摘译如下:

1、JSC和ISBD评审组同意共享各自规定的当前版本。ISSN规定已在ISSN网站上免费提供。
2、各方同意,协调目的(purpose of harmonization)是让RDA、ISSN和ISBD记录在功能上可互操作,即一个标准下有效的记录,应当能够映射到任一其他标准。大家认识到,某些问题要花更长时间解决,而一些问题可能是无法调和的,但可以采取步骤限制这些差异的影响。
3、并列题名:RDA定义比ISBD宽泛,且信息记录于不同元素[见6b],但能够映射。应经开发ISBD应用纲要(application profile)达到更好的协调。
4、音乐表现(Musical presentation)说明:Massimo Gentilli-Tedeschi将联系IAML(国际音乐图书馆协会)向JSC提交建议,增加音乐表现说明元素。
5、排印vs顺序:JSC同意澄清RDA中的“顺序、排版及排印”并非指优先顺序(2.3.2.4和2.3.2.5)。
6、RDA附录D.1的ISBD表示:ISBD评审组将向JSC提交更新建议,以符合ISBD统一版的当前版本。附录D还将发展成一个应用纲要,附加必备元素和交替与可选的选项:
b. 并列题名:RDA中的并列题名检索点,如出现在首选来源,ISBD应用纲要映射为其他题名信息,否则视为原题名或变异题名。
c. 缺少总题名资源:ISBD应用纲要规定,不应采用RDA的交替做法。
7、内容表达的责任说明:与6JSC/ALA/4提问问题相关……
8、电子资源首选信息源:ALA将考虑是否向JSC提交建议。
9、未编号单行丛编:ISBD评审组和ISSN将讨论未来如何处理……
10、作曲类型(?Type of composition):RDA与ISBD兼容
11、缺少总题名资源:……[见6c]
12、[编目员]提供的其他题名信息:ISBD评审线将向JSC提交建议,将其扩充到其他资源。目前仅限地图资源和移动图像。ISSN不记录其他题名信息,但在需要时创建变异题名。
13、法定呈缴日期:ALA将建议增加例子和解释文本,说明使用法定呈缴日期以替代出版日期。
14、新描述,题名变化(中日韩):ISSN将起草修改其相关规定……
15、新描述,媒介类型变化:ISSN将向JSC提供建议与使用案例,补充RDA连续出版物媒介类型改变的相关规定。
16、发行模式和频率:三方将要求FRBR评审组审核, 发行模式和频率属性属于内容表达(FRBR)还是载体表现(RDA)。Gordon Dunsire将向FRBR评审组询问FRBR中数字资料的连续性和动态性质的一般处理方式。
17、不列颠图书馆将向JSC成员提供实例,当现有集成资源的发行模式变为连续出版物时,如何记录更新。JSC将评估其对RDA的影响。
18、累积本:ISSN将联系FRBR评审组,讨论作品、内容表达和载体表现的“边界”,包括累积和非累积资源。……JSC将考虑重写RDA与边界有关部分,以支持与ISSN协调。
19、重新定位集成资源:ISSN将在其规定中增加一条规则,以与RDA和ISBD一致。
20、集成资源题名更改:RDA不要求创建新描述,这是与ISSN不可调和的差异。
21、部分题名:RDA要求部分题名跟在共同题名后转录,如果两部分在语法上没有关联,即使部分题名很重要且可独立存在。这是与ISBD不可调和的差异。
22、版本说明/版本的命名修订说明:不列颠图书馆代表将代表JSC准备建议,合并两个元素,以简化版本记录。
23、RDA/ONIX框架:JSC和ISBD评审组同意检查各自与框架的映射是否正确。
24、映射:JSC和ISBD同意成立工作组,审查附录D中RDA和ISBD的双向映射。
25、命名空间:JSC和ISBD评审组同意讨论,RDA和ISBD之间的映射应当以什么命名空间注册、声明和存放。
26、同步:JSC和ISBD评审组同意讨论创建同步协议,处理各自标准的变化……

参见:RDA与ISBD和ISSN的协调(2011年11月6日)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*