前日上午社科院文献信息中心主任、全国社科规划办图书馆•情报与文献学学科规划评审组组长黄长著研究员来校，做了二个报告。因为堵车，迟了约20分钟开始，结束时已近12点。
其一《我国图书馆学情报学的研究进展与发展趋势》，介绍其领衔的全国社科规划办委托集体项目，涉及“十一·五”情况及“十二·五”展望。内容丰富，且有大量数据分析。以下为部分有点感觉的内容，顺序有所调整。
√“十一·五”期间国家基金及教育部资助项目486项
社科基金303项，自科基金43项，教育部180项。
社科基金2005-2009年立项数逐年上升，从2005年40项到2009年81项。
近三年国家社科基金年申报数都超过600项，2009年超过700项。[如此可算出2009年命中率约1/9]
√社科基金“十一·五”结项64项
社科基金项目的结项率仅略高于20%，远低于自科基金。
6项被评为优秀 [详细分析见后一报告]
√“图书馆2.0……成了十一五期间经久不衰的研究话题”
√“十一·五”期间图情论文18010篇
各类基金资助论文比例由2005年18.50%上升到2009年33.17%。[没申请到基金者投稿命中率低了不少]
√国家社科基金资助论文的主题覆盖率62%
根据对17种重要期刊进行的高频词分析。[原始数据由万方提供，因之来源数据包括未列入各种核心期刊名录的《数字图书馆论坛》]
√学科缺少话语权
三大文摘刊物中《新华文摘》《中国社会科学文摘》未曾转载本学科文章，《中国高校文科学报文摘》也鲜有收录。
对CSSCI收录2008年6000余篇文章分析，在与国外接轨程度、引文量及合作研究方面，不及其它学科。[很想详细了解，可惜提问时间有限]
√基金存在的问题
对LISA分析，国外研究热点显现出明显的技术化与信息化特点，重视网络环境下用户信息需求和信息行为、数字图书馆、知识管理、情报检索、知识发现、新媒体阅读、定量分析与实证研究等。
√“十二·五”重点领域41个
[只记下了自己有点兴趣的“文献与信息处理的标准化与规范化研究”]
√图情教育
2007/3/30，共有93个图情教育机构。其中图50个、情68个、档34个。
2006/6，人大、南大首批一级博士点单位。
√院系名称
根据某书（未记下）统计，北美53所学院中，LIS占64%，Information占25%，其他占11%。
中国几乎全部为类似“信息管理”名称。
√课程及研究方向
对国内9所院系336课程的统计（未记下）；
280教师研究方向的统计，真正从事图情理论研究的很少。
√博士论文主题
US News排行前十学院2000-2006博士论文主题依次：信息服务、检索、系统、技术……
国内9所院系283篇博士论文主题，前4位：知识管理、出版发行、信息资源管理、信息政策。
“十一·五”博士论文406篇。其中图情理论最少，仅11篇，与期刊论文差别大。