标签： ISBD

国际标准书目著录(ISBD)2006统一版草案公示

    《国际标准书目著录》系列(ISBD)出现在20世纪70-80年代，1990年前后作过修订。《书目记录的功能需求》(FRBR)出版后，为确保ISBD与FRBR的“基本级国家书目记录”的数据要求一致，开始第二次修订。2002年起，新版或修订版陆续发布，部分仍在修订过程中。
    修订过程中，ISBD修订组(ISBD Review Group)想到把各ISBD集成为一个“统一版”(consolidated edition)，于是在2003年成立了ISBD未来方向研究组(Study Group on Future Directions of the ISBDs)。研究认为，将各ISBD集成为一个ISBD是可行且有益的。通俗的说，本来要改点什么是牵一发、动全身，现在则是一了百了，岂不快哉。于是“修订组”责成“研究组”准备一个权威文本，就是7月10日起全球公示的“2006统一版”草案（PDF文件；242页），征求意见截止期10月15日。

    粗看其形式，与原ISBD基本一致。根据说明，除了各ISBD内容的合并，主要的变化有：

  • 规定标识符小有变动
  • 文末术语表增加了一些定义
  • 电子资源不再有资料特殊细节项，该项仅用于舆图、乐谱与连续出版物
  • 对远程访问电子资源是否需要载体形态项尚有不同意见
  • 删除了很多旧例，文本中的实例仅作为示例，更全面的实例将在以后作为附件(supplement)提供
  • 基于国际音乐图书馆协会建议，印刷乐谱(Printed music)改名标记乐谱(notated music)，适合于印刷或电子形式

另外，统一资料标识(GMD)与特殊资料标识，将依据ISBD修订组下的资料标识研究组(Material Designation Study Group)的研究结果确定。目前文献资料类型与ISBD制定之初确实已大不相同了。在我们的GB3792中，还可以看到原汁原味的GMD。

    统一版的初衷是有助于各ISBD间规定的统一，方便ISBD的修订。但我想更重要的是，它将便于编目员成为通才，而不是只专长少数几种文献著录的“窄才”。另一方面，统一版或许更有助于ISBD成为一种通用的著录标准。
    不由想到另一个编目标准，《英美编目条例》(AACR2)的新版《资源描述与检索》(RDA)也在紧锣密鼓地推进中。那么，ISBD与RDA的关系如何？同样由国际图联(IFLA)设想的那部“国际编目条例”又在哪儿？真令人困惑啊！

参见：
国际标准书目著录(ISBD)一览 

古籍著录标准ISBD(A)公示&国际编目专家会议信息 

《资源描述与检索》(RDA)一统江湖？ 

网上编目参考资源一览

    首页的“编目标准网站”和“书目资源网站”链接越来越长了。现略作整理、补充，整理成一篇放在此。本表不求齐全，以实用为主，“著录与格式”、“分类、主题与著者号”部分提供的都是有全文或部分全文的资源，“书目资源”部分提供的是部分国家的国家图书馆或主要联合目录的WebPAC。

著录与格式

书目记录的功能需求(FRBR) (http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.htm)
国际标准书目著录(ISBDs) (http://www.ifla.org/VI/3/nd1/isbdlist.htm)

简明UNIMARC书目格式 (http://www.ifla.org/VI/3/p1996-1/concise2.pdf)
UNIMARC手册：规范格式 (http://www.ifla.org/VI/3/p2001/guideindex.htm)

MARC 21官方网站 (http://www.loc.gov/marc/)

JAPAN/MARC格式 (http://www.ndl.go.jp/jp/library/data/jmarc.pdf)
JAPAN/MARC(UNIMARC版) (http://www.ndl.go.jp/jp/library/data/ndlunimarc.pdf)

OCLC书目格式与标准 (http://www.oclc.org/asiapacific/zhcn/bibformats/default.htm)
CALIS编目中心业务文件 (http://www.calis.edu.cn/calis/lhml/lhml.asp?fid=FA0307&class=2)
中科院联合编目系统标准与规范 (http://159.226.100.141/Union/user_info.jsp)


分类、主题与著者号

中国图书馆分类法 (http://202.196.16.22/reaguide2/clc/index.asp)
中图法(四版)查询系统 (http://www.33tt.com/tools/ztf/)
中国图书馆分类法(第四版)简本(130页; PDF文件)

美国国会图书馆分类法 (http://www.loc.gov/catdir/cpso/lcco/lcco.html)
杜威十进分类法(DDC) (http://www.oclc.org/dewey/resources/summaries/default.htm)
国际十进分类法(UDC) (http://www.udcc.org/outline/outline.htm)

ACM计算分类法 (http://www.acm.org/class/1998)
数学主题分类法(MSC) (http://www.ams.org/msc)
物理与天文学分类法(PACS) (http://publish.aps.org/PACS/)
光学分类与标引体系(OCIS) (http://www.osa.org/pubs/ocis/)

日本十进分类法(NDC新订9版) (http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/ref/ndc/ndc.html)
日本国会图书馆分类表(NDLC) (http://www.ndl.go.jp/jp/library/data/ndl_ndlc.html)

美国国会图书馆标题表(LCSH) (http://fantasia.cs.msstate.edu/lcshdb/index.cgi)
医学主题词表(MeSH) (http://www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html)
日本国会图书馆件名标目表(NDLSH) (http://www.ndl.go.jp/jp/library/data/ndl_ndlsh.html)

克特著者号码表 (http://librarian.or.kr/reference/mark/cutter1.htm)
LC克特表 (http://www.itsmarc.com/crs/cutr0001.htm)


书目资源

美国国会图书馆规范库 (http://authorities.loc.gov)

美国国会图书馆目录 (http://catalog.loc.gov)
美国国会图书馆Z39.50网关 (http://www.loc.gov/z3950/)
OCLC Open WorldCat (http://www.oclc.org/worldcat/open/tryit/)
RedLightGreen (http://www.redlightgreen.org)

加拿大国家目录 (http://amicus.collectionscanada.ca/aaweb/aalogine.htm)

澳大利亚国家图书馆目录 (http://catalogue.nla.gov.au/)
澳大利亚图书馆搜索 (http://librariesaustralia.nla.gov.au/apps/kss)

不列颠图书馆集成目录 (http://catalogue.bl.uk/)
英国Copac联合目录 (http://copac.ac.uk/copac/)

德国图书馆Z39.50网关 (http://z3950gw.dbf.ddb.de/)
德国卡厄斯鲁尔虚拟目录KVK (http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib/en/kvk.html)

法国联合目录 (http://www.ccfr.bnf.fr/accdis/accdis.htm)

日本国会图书馆目录 (http://opac.ndl.go.jp/)
日本NACSIS联合目录
 (文本版: http://webcat.nii.ac.jp)
 (图形版: http://webcatplus.nii.ac.jp)

韩国国立中央图书馆搜索
(http://www.nl.go.kr/nlmulti/search/broad_search/search/search_brief.php?lang_mode=c1)

中国国家图书馆联机公共目录查询系统 (http://www.nlc.gov.cn/res/index.htm) 
    （“浏览”方式可兼查规范记录）
CALIS公共目录检索系统 (http://opac.calis.edu.cn/)
台湾地区图书联合目录 (http://nbinet1.ncl.edu.tw/screens/opac_menu.html)


另请参见：

Z39.50相关信息链接 (http://catwizard.blogchina.com/4829892.html)
编目研讨信息源 (http://catwizard.blogchina.com/4763872.html)
最佳编目参考网站 (http://catwizard.blogchina.com/4049985.html)
西文编目网络在线资源 / 新陆 (http://catwizard.blogchina.com/4595072.html)

更多内容请用首页的“站内搜索”查找。

 

古籍著录标准ISBD(A)公示&国际编目专家会议信息

    IFLA网站的编目专业组（Cataloguing Section）是我经常访问的地方，因为它的Publications部分有需要参考的权威全文资料。
    上月底由邮件列表得知《国际标准书目著录（古籍）》2006修订草案(ISBD(A) 2006)开始全球征求意见，便又去IFLA编目专业组认真看了一遍。各大部分更新的内容都不少，特别是国际编目专家会议(IME-ICC)部分，加上了历届会议网页的链接（计划最后一届是2007年在南非召开）：

    有关会议的报道以及一系列重要文件的原文链接，都可以在这里可以找到。比如经典的“巴黎原则”(Paris Principles)，比如2003版“国际编目原则声明”草案(Statement of International Cataloguing Principles) 。
    从这里再到链接的各届会议网页去看的话，原汁原味、内容丰富，直让人眼花缭乱。比如“国际编目原则声明”草案第二次修订版（2005年9月）、第一次修订版（2005年1月）和2003年12月的最初版本有什么不同（好在用不同颜色标示，很容易看清）。如果以前没看过这个声明，这里有林明、王绍平和刘素清翻译的2003中文版，以及术语的汉译。


    ISBD(A)2006的公示情况是必得要了解的。自己原本对古籍一窍不通，也不知道这个古籍著录标准对中国古籍著录有没有指导作用，所以原文就不看了，只看个说明。
    和以前几个ISBD修订说明的情况一样，ISBD(A)的修订也是源于与FRBR中关于“基本级国家书目记录”(basic level national bibliographic record, BLNBR)的数据需求相一致。ISBD要求国家书目机构准备含有所有必备元素的权威著录，并设置了“必备”(mandatory)、“有则必备”(conditional)和“可选”(optional)。因而，FRBR中对BLNBR设定为“可选”的项目，在ISBD中也要改为“可选”（没有相反的例子，说明FRBR对著录详尽的要求比ISBD要低）。
    当然修订不止这一个方面，ISBD(A)研究组主席Gunilla Jonsson有一个修订内容的说明。边看这个说明，边对照ISBD(A)2006，即使原来不很了解，应该也不会看得一头雾水吧。
    征求意见截止日期2006年5月1日，有2个月时间。