奇闻:11个月前的日志被锁定

    最近的网络,越来越让人困惑。
    十天前介绍“移动图书馆──剑桥大学与开放大学报告”,开放大学的调查结果是,不曾通过移动方式进行期刊论文阅读的比例为(100-13.6)%,那结果硬生生地变成了8***%──这与“夏天的T恤”有啥关系?
    今天下午,又收到日志锁定通知,让人摸不着头脑:

日志锁定通知   2009-06-29 16:19:12    来自
blogbus

尊敬的用户:
您好!很遗憾地通知您,您的日志 “翻墙──道高一尺 & 盗链──盗亦有道” 已被我们设置为私有,您无法公开。我们知道您写日志时倾注了大量心血,但由于众所周知的原因,我们不得不将该篇日志隐藏。非常抱歉,望您谅解!
您是我们的重要用户,我们重视您在大巴上的体验;但为了保证能为您提供安全、稳定的服务,请遵守您和我们之间的约定(http://www.blogbus.com/about/blogserviceterm.html)。

    那是很久以前写的日志──查了一下,2008-7-22,已经在网上存在了342天,怎么忽然就入了网监的法眼?难道还要定期做回溯过滤?
    在这种网络环境下,说“滤霸”是为了保护孩子,骗孩子呢?

推荐老虎庙我们真的为自己干的事情感到特别恶心…… (2009-06-28)
推荐天下有雪王小波评论滤霸、google被查等事件 (2009年6月20日) (点评见佳人:王小波评绿坝和谷歌中国遭央视曝光事件

YouTube上的国家图书馆 & LC的“创收”

    本月7日,美国国会图书馆(LC)开通了它在YouTube上的频道。LC博客上报道此事的博文标题是”YouTube, and Now We Do Too“,可见在YouTube上开频道的图书馆已有不少。OCLC副总裁Lorcan Dempsey链接了其中的国家图书馆(National libraries on YouTube) ,计有:
    * The European Library(http://www.youtube.com/user/theeuropeanlibrary)
    * The National Library Board of Singapore(http://www.youtube.com/user/NationalLibraryBoard)
    * The National Library of Wales(http://www.youtube.com/user/llyfrgen)
    * The National library of NZ(http://www.youtube.com/user/NationalLibraryNZ)
    * The National Library of Scotland(http://www.youtube.com/user/NLofScotland)
    * The Library of Congress (http://www.youtube.com/user/LibraryOfCongress)
不知道是不是按开设时间为序排列的?
    来自英国的Dempsey还着重介绍了苏格兰国家图书馆(NLS)。从资料看,NLS早在2007年就开始在YouTube中上载自己的视频,作为展示自己的窗口(shop window),树立自己的视频资料品牌”Scottish Screen Archive”。

    像任何机构一样,图书馆使用YouTube或Flickr这样的网站,目的都是自我推广。LC自称掌管着世界最大的音像资料库,有六百万电影、广播及录音资料。首次在YouTube上提供的70件视频,肯定是经过精挑细选的,今后也会像LC的Flickr项目一样,逐步增加内容。目前YouTube被GFW挡住,不容易看到,可以到LC网站的“美国记忆”搜索,入口:http://memory.loc.gov/。比如那个一百多年前的无声喷嚏,7秒钟,YouTube上会有什么评论?

    一直觉得LC开放做得好,但也不忘“创收”。免费观看、任意下载的都是一般像素的,随便看看也就可以了,但如果需要高清晰度的,就得掏钱,当然前提是版权允许。比如视频资料,提供复制(Obtaining Copies of American Memory Film Collection Materials),根据载体格式,价格从30分钟$60左右到120分钟$250,加急另收50%左右。另外,它庞大的图片库也提供复制(Miscellaneous Items in High Demand – Obtaining Copies),黑白、彩色(Photographic Services) 、数字(Digital Imaging Services),打印、负片、文件复制,提供品种不少,$22起价,也着实不便宜。

关于苏格兰国家图书馆与YouTube,参见:
YouTube and the National Library of Scotland (WIDWISAWN, v.6, no.1, p.4/6; ISSN 1478-8055)
着重讨论与NLS利用YouTube相关的元数据、管理、版权问题并分享其经验。
There’s no Place like Home? YouTube and the National Library of Scotland (PPT)
Outlines an NLS pilot project with video sharing site YouTube and associated metadata issues. Part of the Cataloguing and Indexing Group in Scotland (CIGS) seminar “Toto, I’ve got a feeling we’re not in Kansas anymore”: metadata issues and Web2.0 services.
上文所依据的会议PPT,第8页有YouTube可编辑元数据图示

关于LC的数字化图片,参见:
不仅仅是第100万张数字化图片上网 (2005-12-01)
Flickr上的美国国会图书馆珍藏集 (2008-01-18)

想访问YouTube?可参考:
解锁你的YouTube (April 18, 2009)

查“支那”不行么?

    查东洋文库的日文书目,只要“检索语”含“支那”,结果必定是“连接被重置”(在Firefox浏览器下):

载入页面时到服务器的连接被重置。

    *   此站点暂时不可用或者太忙。请稍后重试。
    *   如果您无法载入任何页面,请检查您计算机的网络连接。
    *   如果您的计算机受到防火墙或代理服务器的保护,请确认 Firefox  被授权访问网页。

    一个简单而冷酷的事实,却是我多个夜晚傻傻地查书目而又屡屡被拒后才悟出的可怕结论。理由不是站点“太忙”,当然也不是网络连接有问题,而是受到了伟大防火墙的“保护”。之所以觉得可怕,是因为它使我产生联想──现在可以由少量的输入词过滤,今后自然可以进一步由结果页面的文字过滤,于是会有更多无法载入的页面,那还怎么做事?
    不知道是不是因为我频繁地查与“支那”有关的文字,那几日在Goole上查“支那”也常被拒(百度没事)──事实上也正是由于这个原因,才让我终于醒悟是GFW作祟。
    不明白的是,为什么拿东洋文库这样的研究机构开刀?我们不需要研究历史么?

    Kaku的部落格有“支那与支那少年”一文,对“支那”一词的演变做了很好的介绍,特别提到:“梁启超的笔名之一即为‘支那少年’。他的著作《李鸿章》封面上用‘支那之怪杰’为题签。”
    没有看到梁启超的《李鸿章》,但在CADAL上找到了他署名为“支那少年”的中学历史教科书《支那四千年开化史》,光绪三十二年三版:

    该文下有一留言,意味深长:“遥想当年欧阳竟无先生创办的××内学院何等兴勃,现在此词却因被日本人用滥而成贬义,也可算是日本人对中国的文化侵略之一。”