前几天IFLA的FR系列元素集与取值词表出版，Karen Coyle马上在自己的博客上介绍了西班牙国家图书馆(BNE)如何使用FRBR、FRAD和ISBD的RDF实现关联数据。Jada已在书社会中详细介绍了Karen的博文。
西班牙国家图书馆关联数据发布于今年2月，当时远洋师就认为是基于FR的，这或许是最早以IFLA命名空间发布的关联数据。当时其所用的ISBD元素集已出版。
据Karen所述，BNE在作品和内容表达用FR系列，载体表现用ISBD。这种区分很清晰，也很有意思。是不是IFLA就不再需要那个设想中的“国际编目条例”了？
Karen说BNE将作品和内容表达作为规范实体来使用，而把载体表现作为书目实体，她以前没有认清。这确实并非BNE首创。因为UNIMARC的FRBR改造，就是把作品和内容表达纳入规范记录，载体表现纳入书目记录，另外单件纳入馆藏记录。
Karen文中关注的都是规范记录范畴的内容，并且主要是实体及关系，较少涉及属性部分。她似乎并未提到描述(description)也就是ISBD部分。FR层面的规范记录有助于数据之间的关联，那么，描述部分未来的作用是什么？RDA中相当大的篇幅就纠结在描述中──面对千奇百怪的文献，不需要弄清这一件和那一件之间的异同吗？
Karen称BNE的做法意味着可以不经RDA转到关联数据，似乎有点抬扛的意思。之前已经有那么多图书馆关联数据的应用，并没有哪个用了RDA。实际上，不会有人认为只有通过RDA才能实现关联数据吧？
参见：
Coyle’s InFormation: FRBR, FRAD, ISBD in LD by BNE（有墙）
Jada的书社会日志：西班牙国家图书馆基于FR将书目数据发布为关联数据 (2012-5-31)
西班牙国家图书馆关联数据发布 (2012年2月14日)
UNIMARC的FRBR改造 (2011年10月7日)
FRBR系列元素集与取值词表出版 (2012年5月27日)