标签： 移动

云计算移动版图书馆网站Library Anywhere

Librarything日前正式发布Library Anywhere，向图书馆提供移动版网站。目前为Web格式，数周后还将提供app形式。已有美国12个州和爱尔兰数十个图书馆采用，从网址看，是一种托管服务。
Library Anywhere移动版图书馆网站
来自LibraryThing
与以前看过的其他移动版图书馆网站相比，Library Anywhere具有以下三个特色：
一是页面设计。以往所见的图书馆移动版网站，布局基本上是罗列式，OPAC也只是其中的一个选项。但Library Anywhere融合了目前网站突出一站式查询的特点，无论在网站的什么位置，目录查询始终处于页面上部。
最上部导航栏还有收藏功能，可以点星号收藏OPAC查询的详细图书页面。以往我们查目录后，要把索书号一一抄下来；后来有些先进的OPAC查询终端，可以打印索书号；现在提倡环保、低碳，只要在手机上标记一下，就可以方便地去书架取书了。
二是地理位置功能。Library Anywhere首页有根据手机所处地理位置、查找附近图书馆功能。由于不在美国、测试结果是附近没有图书馆，不知道这项功能是适用所有图书馆，还是只针对使用其服务的图书馆。如果是前者，其网站的适用面就会更广。
另外，各图书馆的开放时间页面嵌入了Google地图。在iPad上点击后会跳转到Google地图应用，可以查路线等。
三是定制功能。各图书馆移动版网站因馆而异，除了相同的OPAC功能外，最简单的只有Logo＋开放时间。复杂的如爱尔兰的都柏林图书馆，还提供了“手机友好数据库”，包括EBSCO、谷腾堡计划、PubMED，其中EBSCO需要登录认证。
———-功能的分割线———-
网址：http://www.libanywhere.com/
首页右侧有介绍，须用Chrome或Firefox看，在IE中会自动跳过介绍页面。在iPad上访问也看不到。
1.0版特色：
⊙ 普通目录功能：查询、预约、续借
⊙ 适用于具有Web浏览功能的所有手机，不限于智能手机
⊙ 通用版：完全兼容Section 508及其他可获得性标准
⊙ 地理位置：易于找到附近的图书馆
⊙ 图书馆可以放置活动、分馆、馆员联系信息等页面，或链接到外部页面
⊙ LibraryThing for Libraries客户：集成了标签、推荐、其他版本及超过50万个书评[上面的截图即显示LTFL的功能]
⊙ 费用低于类似版本
⊙ 适用于绝大部分OPAC系统
———-出处的分割线———-
via Thing-ology Blog: Library Anywhere is live (October 13th, 2010)

加州数字图书馆《移动策略报告：移动设备用户研究》

Mobile Strategy Report: Mobile Device User Research / Rachael Hu, User Experience Design Manager & Alison Meier, Mobile Strategy Intern. CALIFORNIA DIGITAL LIBRARY, 8/18/2010. 37p.
这是2010年夏季，加州数字图书馆(CDL)的移动设备用户研究项目。依照现在“报告”的通常格式，一开始是概要(EXECUTIVE SUMMARY)，概述方法(Methodology)、发现(Findings)与建议(Recommendations)。
√ 方法：
在定性与定量两方面，获取加州大学与移动设备有关的学术行为。
定量数据方面，实施了有关移动设备的拥有、性能与活动的两项调查。第一项调查分析对象为图书馆员[27位，2010/4/29-5/4进行]，第二项调查对象为加州大学伯克利分校随机分布的大学生、研究生与教员[286位，2010/6/18-7/31进行]。
定性数据方面，通过与14个CDL服务用户或潜在用户的面谈，更好地了解用户的动机与工作流程。
√ 发现：
1、学术调查对象中，拥有非上网手机者(61%)比拥有上网移动设备者(53%)的略多。教员拥有上网移动设备者最多(63%)，其实为研究生(53%)，再次大学生(41%)。[我们或许不同？]
2、拥有上网移动设备的学术调查对象中，主要拥有iPhone(53%)或iPod Touch(20%)，其实为黑莓(10%)，再次为Droid(9%)。[我们完全不同！]
3、预订数据套餐者中，78%的调查对象常用移动电话网上网，仅49%常用Wifi。
4、大多数被访谈者宁愿使用手提电脑而非移动设备上网，很多不带手提到学校，或者在家上网。
5、移动设备上网的最常用途包括查找信息和收发电子邮件，很少有学术目的，如访问校园网或图书馆网站或完成作业。
6、大多数被访谈者不在移动设备上阅读学术内容。部分宁愿在手提上看PDF，另外一些宁愿阅读纸质资料。
7、在使用移动设备上网的调查对象中，26%每天在其设备上阅读“学术内容（如图书、文章）”。
8、很少调查对象使用电子书阅读器和平板电脑进行学术阅读。[亲身体会：消遣性阅读更合适]
9、大部分被访谈者不愿在移动设备上做实际的学术研究。许多人视研究为困难的活动，在移动设备上只会更困难。
10、虽然不愿在移动设备上做沉闷的研究，却似乎对可以选择由移动设备访问图书馆数据库、目录及资源感兴趣。用户不是使用这些工具做实际研究，更可能是使用图书馆数据库检索已知资料或查找即时信息。
11、虽然文献中对短信通知（包括图书馆通知）有积极爱好，但大多数参与对象更愿意电子邮件通知。[我们的学生也如此吗？]
12、给自己发电子邮件是在设备间传递信息与文件的方法。
13、调查对象将直接社区成员（同事与同学）列为发现新工具与服务的最可能来源（分别为66%和60%）。
√ 建议：
基于本次调查的总体发现是，[移动设备]学术拥有与使用的大多数还没有达到大规模采用的引爆点。因此，总体策略建议本质上是准备性的：
1、建立测试环境；
2、支持移动网站访问而不是独立的应用；
3、评估当前网站服务的移动体验；
4、采用分析工具跟踪移动设备；
5、随设备与行为的迅速改变而继续调查用户。
直觉如上建议在当前情况下对国内高校同样适用。但我们的用户情况毕竟与美国用户很不相同，因而结论之外，对其调查内容更有兴趣。
项目网站(California Digital Library Mobile Device User Research Project)有更多详细信息（包括调查表）可参考。

南京大学掌上图书馆检索

前一阵写本馆手机网站，书社会中各位测试踊跃，很是感动。后又蒙江南水（图匪）引介南京大学手机图书馆：MobiLib.LilyStudio.org
这不是南大馆的官方版手机网站，而是由小百合工作室开发的手机版OPAC。发布日期2009年12月22日：
MOBILIB@NJU（南京大学掌上图书馆检索） 轻巧上线

开发者是工作室网管Clippit（Ta的博客“大眼夹的鸟巢”，似乎是南大软件学院学生）及工作室技术组的lightory（地球科学系2007届刘白光）。

对图书馆开发手机网站，不时会听到些怀疑或异议。自己的感觉有不少是代沟所致──现在的“代沟”恐怕已缩短至十年以内了。有读者自行开发的图书馆手机网站做例子，或许可以给开发的必要性做个脚注。另一方面，MOBILIB@NJU也说明手机访问OPAC确实是读者最希望的图书馆手机网站功能。
MOBILIB@NJU的上线说明：“有了它，只要手机可以上网，图书馆书目查询的方便快捷便进入了拇指时代。从此以后，藏书查询、书目检索、馆藏情况察看等等更加自由，不用电脑也可随时随地查询图书馆书籍信息，你只需打开MOBILIB@NJU，动动拇指，就能轻松搞定。”

据江南水介绍，目前的MOBILIB@NJU已是第2版，在检索结果有豆瓣链接。试用MOBILIB@NJU及豆瓣手机链接，感觉不错。

附：小百合工作室介绍
南京大学小百合工作室成立于2000年，是由南京大学网络爱好者自发组织的一个的非盈利学生团体。在南京大学网络信息中心的指导下，致力于传播校园网络文化，促进校园网络建设，服务广大同学，并为爱好网络和计算机科学与技术的同学提供一个交流学习、共同提高的平台。

参见：本馆手机网站开通 (2010-03-13)
（书社会链接：评论中有众多测试结果；编目精灵III链接）