昨天参加“2011年图书馆前沿技术论坛：移动的未来”会议。因借曾蕾、秦健两师由成都数图会（会议网站，资料下载）转站而来之机，所以关联数据成为一个重点，移动的意味相对弱些──如果只看会名没看议程就注册，或许不免失望。不过，对我倒是两方面都有收获，当然之外还其他收获。
1、关联数据
以前听得比较多的是关联数据给了图书馆让外界（通过计算机）利用自己内容的机会。馆藏的大量工具是做关联数据的很好来源，但图书馆并不拥有版权，除了如历史年表这样的客观知识外，如将工具书内容做成关联数据发布基本上是自找麻烦。对图书馆来说，馆藏书目是主要的可发布内容，但独特到唯一唯二的并不多，如果大家都发布，有没有人用不说，还凭白添乱，因为需要在不同机构发布的关联数据间做关联(Same as)。以上种种，让自己觉得关联数据基本上是国家级图书馆的事，如先行者瑞典国家图书馆、美国国会图书馆、匈牙利国家图书馆、德国国家图书馆、大英图书馆已所或打算做的那样，把馆藏（联合）目录/国家书目、规范数据、分类法/主题词表做成或发布为关联数据，供各方利用。
参见：关联数据相关博文
今天让我知道，图书馆还可以利用关联数据。曾师说，关联的开放数据(Linked Open Data, LOD)所带来的是极大的财富[所以，图书馆没有理由不去用]，对于图书馆来说，需要把终点（如OPAC中的详细记录页面）作为关联的起点，把绑在一起的“记录”打开，找到可以作为起点的地方（如作者、出版社……），让数据走出图书馆的围墙，由封闭的数据变为开放的数据──例子就是增加到VIAF（虚拟国际规范档）、WorldCat Identity（OCLC身份档）的链接[甚至直接取来相关的信息，类似mashup]。如此，则读者通过OPAC不仅可以知道图书馆收藏了该作者多少书，还可以了解该作者更多更详细的信息（参见：规范档2.0：WorldCat身份档）。
接下来秦师正好举到她之前做过的一个试验，给某数据库用上关联数据，详解了实施过程。概言之：1、分析有哪些元数据要关联；2、有哪些可用于关联即数据来源；3、实施嵌入XML，用样式表实现。
知道可以怎么做了。需要面对的现实是，中文关联数据来源稀少。
图书馆关联数据孵化小组 (2010年5月23日)
—
当然，除了把现有数据经格式转换发布为关联数据供机器调用外，图书馆也是有关联数据可发布的。上图夏翠娟(xtykc)介绍把上海市中心图书馆名录发布为关联数据。如果各省市都这么做，任何人都可凭此完成一个全国性的图书馆名录，标注在地图上……（预留想象空间）。
—
不过，事情永远不是那么一目了然的。如曾师言，搜索引擎Bing/Google/Yahoo新推出的schema.org走的是和W3C关联数据不同的另一条路。未来会如何？No one knows.
===
2、移动图书馆
移动图书馆方面，本馆去年3.8推出手机网站，有统计数据的八个多月，访问总数才3万多。今年4月改版，突出OPAC，增加个人借阅查询、访问手机版电子资源。更换了统计途径，访问情况尚未统计，大致看过一眼，看上去也不乐观。本月刚借鉴南师大的做法，推出了OPAC的QR码，这个使用统计就很难做了。
不管使用情况如何，我始终相信，当越来越多的人拿着手机做打电话、发短信之外获取信息的事情，图书馆没有理由不在这里找到自己的位置，关键是要找到合适的入口。
—
东道主复旦大学图书馆张计龙馆长介绍中提及一些移动应用，未细说，待看PPT。
—
辽师高春玲MM介绍其2010年国家社科基金课题“移动阅读与图书馆延伸服务研究”的初期成果，主要是一些调研，包括国内外的相关统计数据。有些数据对移动网站或App设计会有参考价值，比如OPAC查询使用不多之类，有待细看。报告受到上图刘炜、上大吕斌及一位复旦DD的拍砖，虽然离结题尚远，不过对她而言类似于一次预审，收获肯定不小。有这样的机会，还是不错的。
—
Keven即兴发言，谈及移动服务的三个要素：LBS（基于位置的服务）、Social、UX（用户体验）。虽然有多个校区的情况，总体来讲LBS对于高校馆应该没有公共馆那么有用。Social如何结合到移动网站或app中，还需做更多了解──目前本馆手机网站用了新浪微博秀。UX方面最让人头痛，缺乏有经验的人手来设计实施，自己也缺乏理论指导，很多时候更多凭直觉判断，难免受人诟病。
—
上图夏MM介绍的上海市中心图书馆名录的QR码，听着就很专业，有兴趣者可联系她。内容标准基于vCard，包括电话号码（可拨打电话并保存到电话薄）、地址、网址、地理坐标（链接到地图应用）等。给我的启示是，无论是否纸质的东西，印QR码都是很好的选择，在这个例子里，要打电话不需输入号码，要查交通方式不需输入地址、要上网站不需要输入网址。
在会议期间和会后与曾师等的交流中，还想到或聊到QR码的其他可能应用，比如书架上贴分类号，比如在图书馆一些位置上的指引……需要发散性思维（Nalsi应该收集了很多实例）。
—
陈源蒸老先生提到当年建议在书上印QR码，可用于物流（Judy说是放书目数据），当年是要开发专门的识别器的。技术的发展，手机已经具备条码识别功能了。问题是，很多智能手机用户不知道条码扫描软件，当然就更不会安装使用了。我们的宣传中考虑到了这个因素，还是要加强扫盲。如果你是其中之盲，推荐安装：QuickMark，条码扫描器，Goggles（这款需联网使用，但可以拍照搜）。
===
3、体感技术
毕业于空政的二炮李东旭DD演示Kinect，活力四射，果然“不太安静”（网名）。个人对Kinect感兴趣是想用来锻炼身体，他想到的是用来开发图书馆应用。听着交大的孙翌对此颇有兴趣，而不太安静也强烈要求与大家分享开发经验、共同研究，“求你们来盗版”。
想象中在图书馆大厅放一个，让读者在看书之余运动一下，当然不是玩XBox游戏，而是边运动边了解图书馆需要推广的活动、资源……。有网友问为什么不用wii，我的回复是：“没有Kinect酷啦。另外我觉得，wii是要拿在手上的，对图书馆来说，恐怕还要专门弄个人管。但Kinect固定在某处就可以了，不需要特别管理。”后来看到不太安静说可以同时有五六个人参与。
===
4、RDA
RDA比较小众，与以上都沾不上边，但因为最近美国刚发布测试报告，属于比较热的议题，所以Leon让我做一个普及。我按Leon的三个问题做了准备：
What is RDA?
What’s going on with RDA?
What it will be?
结束页面提供了一个竹帛斋主文章的链接。回家临睡才想起，竟然放弃了一个和移动搭点边的大好机会──今晨把PPT中的链接改成了QR码，给夏MM发邮件替换掉昨天的那个，小小地作个弊吧。如果昨天就放上这个QR码，会场上有人用手机拍下上网访问，效果会不错吧？
===
会议网站：http://it4l.dlresearch.cn/node/390/
授权的PPT会上网，请静等待──此次与会的很多人，包括曾秦两师、keven、高春玲、空心菜、xtykc、花生壳一干人等都是昨日凌晨1点多才从成都飞抵上海的，又开了一天的会，很辛苦的。
参见书社会老槐的日志：“2011图书馆前沿技术论坛：移动的未来”杂谈