在工商局网站查公司信息

    找了为邻居装修的一家小公司来装修房子,有点担心会不会属于马路装修队之流,如果装修质量有问题,找不到方向。
    想想现在政务公开,工商局网站应该查得到是不是真有这家公司。在网站上逛了一圈,发现只有注册才能查,那就注册吧。注册完登录进去,“企业基本信息查询”搜索栏与Google一样简洁,只是底下有一行注释:“在本栏目中,输入企业中文名称全称”。
    要用“全称”检索?关键词不行?前方一致没有?现在还有这种古董级的检索系统?
    用预算表上的“上海XX装饰工程有限公司”查,没查到,再次提示“您所输入的查询条件必须是企业中文名称全称!”再翻预算表,发现里面名称略有不同,是“上海XX室内装潢有限公司”,再查,也没有。真正令人泄气。
    正好手边有一家常在媒体做广告的公司寄来的信,用信封上的公司名称“上海市YY装饰公司”查,也没有。真令我对这个查询系统是否能查到什么内容心生疑惑。在名称上加加减减,最后用“上海YY装饰公司”,总算查到了。
    检索结果显示,这是真正的“基本信息”查询,因为显示的内容只有企业名称、地址、登记(受理)机关和状态四项。除了知道这家很牛的YY公司注册地址在市郊外,法人代表、注册资金、注册时间之类,一概没有。下面一行说明信息:“如需查询公司具体登记事项的,请到该企业的登记(受理)机关申请查询。”看来工商局也在网上钓鱼,让人上门交钱后再向你提供更详细的信息。

    刚又看到电视上报道某健身俱乐部骗走顾客钱财一走了之,记者、官员、专家大概照例又要谆谆教导大家不要轻易上当了。信息获取不易,上当自然不可避免。街上的店,不会用公司全称作招牌,要顾客如何用“全称”查到公司情况;好不容易查到了,也没多少有用信息。不知道他们是不是要顾客在消费前,都跑到市郊的工商分局去走一趟。

    签约装修那天来到公司。墙上挂着不少铜牌、锦旗什么的,看来公司已经在当地开了多年;特别醒目的是市室内装饰行业协会成员的牌子,似乎不是冒牌公司。特地留意看公司名称,各处标示也是五花八门的。拿到合同,才发现公司大名是“上海XX装饰有限公司”。回家上网再查,这回查到了,注册地址也是郊区。因为有前面查YY公司的经验,也不觉得奇怪。后来又查了几家总部设在闹市的著名装潢公司,注册地址在市郊的还不在少数。

    大家都很喜欢把图书馆与Google和亚马逊对照,以此嘲弄图书馆联机目录(OPAC),我也是这样。通过此次查工商局网站,发现相对于由电子政务工程建立起来的工商局网站,基于检索理论建立起来的OPAC,可说是比上不足、比下有余了。

电子版民国图书和期刊

    馆里有一些民国书刊,想选择有特色的部分做数字化。因为目的是保护兼使用,以我朴素的想法,尽可能不要与其他图书馆的数字化民国书刊重复。当然如果像Google一样有钱有技术,那就不用考虑,全部数字化了。
    于是到网上去查查有没有公开、半公开的电子版民国书刊,找到了CADAL和国家图书馆两个大户。(update: CADAL信息来自8月参加的CALIS联机编目中心会议和数图研讨班

    CADAL全称“China-American Digital Academic Library”,中文名称“高等学校中英文图书数字化国际合作计划”,从项目网站看,还有俗称“China-US Million Book Digital Library Project”(百万册书数字图书馆项目)。
    首页有输入框可以直接检索,似乎是所有元数据(作者、题名等)的全文检索。进入后可以看到有古籍、民国图书、民国期刊、现代图书、学位论文、绘画、视频和英文几大部分。 可以多选,分栏看各部分检索结果。
    前些天的检索结果,有民国图书181,977册,民国期刊3802种。民国期刊部分CADAL似乎是着眼于完成品种、搭个架子,卷期还缺不少。
    但民国图书部分确实数量很庞大,而且可以全文浏览、逐页保存与打印。相当不错,值得推荐!
    不过它的“详细信息”(书目信息)中没有出版年,是个不足。想来不会是我这个编目员挑剔,读者恐怕对此更挑剔。应该是选择Web显示项目的疏忽,元数据中一般是不会缺出版年这个重要信息的。
    要看正文,需要下载DjVu浏览器插件(DjVuWebBrowserPlugin.exe,15046KB)。

    要看民国期刊,就要到国家图书馆了。从国家图书馆首页“馆藏珍品”,可以进入“民国期刊”:

    “民国中文期刊是国家图书馆保存的民国时期文献之一。为了有效的保护文献、利用文献,国家图书馆早已完成馆藏民国期刊的缩微胶片制作,近年来又开展缩微胶片的数字扫描工作,预计将在三年内完成近600万拍缩微胶片的数字转换。

    民国中文期刊资源库以书目数据、篇名数据、数字对象为内容,提供简单检索、高级检索、二次检索、关联检索和条件限定检索。现提供2000余种期刊电子影像,每期全文前24页的展示浏览。资源库遵循边建设边服务的原则,将不断追加更新资源库内容。”
 
    不知道这“三年”从哪年算起,现在进展程度如何。从检索结果看,那真是个丰富的宝藏,而且我所看到的每期都可以看全部,而不是“全文前24页”。
    虽然上文说国图“早已完成馆藏民国期刊的缩微胶片制作”,但从其馆藏目录检索看,并非全部都做了缩微胶片。如《图书季刊》有印刷版,做了缩微,而《中华图书馆协会会报》并未做缩微。不知未缩微部分民国期刊的数字化计划安排到何时?
    要看正文,需要下载专用阅读器(NLC图书浏览器,NLCReader.exe,8790KB)。

    昨天咨询值班,遇到一位读者想知道哪里有1901年的《教育世界》(期刊)。查国图只有1905-1907年,未缩微,也未数字化。查CADAL的古籍与民国期刊,也都没有。后来查到北师大有1901-1903, no.1-68。介绍云:“我国创办最早,发行量较大,出版时间较长,影响较大的教育专业杂志。”
    想到这些1911年前的非线装图书与期刊,很有价值,但既不属民国、也非一般意义上的古籍,在数字化时,是否会成为被遗忘的角落?

Google图书搜索成为世界OPAC?

    昨天(8月24日),Google图书搜索增加了图书馆目录搜索功能,搜索的是一些与Google合作的联合目录,通过联合目录再链接到个别图书馆。

    这是检索作者Immanuel Velikovsky的实例。在图书搜索结果的屏幕下方,是图书馆目录搜索结果(Search library catalogs for),每个结果都有 Find libraries … 链接。

    也可以在高级搜索(Advanced Book Search)中选择图书馆目录(Library catalogs),直接查找所有的联合目录。看“Harry Potter chamber of secrets”的实例,,首页的十个检索结果链接到了七个国家的联合目录,比如美国的为OCLC的WorldCat。

    查中文有结果的不多,并且检索结果有时有些奇怪,但还是可以查到一些,如“中国”,链接显示与 Find libraries (USA),Find libraries (Denmark),Find libraries (Slovenia) 这类格式不同,就是直接的 Find libraries,链接到中科院的文献传递系统。

    目前参加的有15个联合目录,包括了30多个国家的图书馆。Google希望有更多的联合目录加入其行列。或许今后大家查图书馆目录(OPAC)就都从Google开始了?

参见:
Official Google Blog: Finding the wealth in your library (and everyone else&aposs)