国际标准书目著录(ISBD)2006统一版草案公示

    《国际标准书目著录》系列(ISBD)出现在20世纪70-80年代，1990年前后作过修订。《书目记录的功能需求》(FRBR)出版后，为确保ISBD与FRBR的“基本级国家书目记录”的数据要求一致，开始第二次修订。2002年起，新版或修订版陆续发布，部分仍在修订过程中。
    修订过程中，ISBD修订组(ISBD Review Group)想到把各ISBD集成为一个“统一版”(consolidated edition)，于是在2003年成立了ISBD未来方向研究组(Study Group on Future Directions of the ISBDs)。研究认为，将各ISBD集成为一个ISBD是可行且有益的。通俗的说，本来要改点什么是牵一发、动全身，现在则是一了百了，岂不快哉。于是“修订组”责成“研究组”准备一个权威文本，就是7月10日起全球公示的“2006统一版”草案（PDF文件；242页），征求意见截止期10月15日。

    粗看其形式，与原ISBD基本一致。根据说明，除了各ISBD内容的合并，主要的变化有：

• 规定标识符小有变动
• 文末术语表增加了一些定义
• 电子资源不再有资料特殊细节项，该项仅用于舆图、乐谱与连续出版物
• 对远程访问电子资源是否需要载体形态项尚有不同意见
• 删除了很多旧例，文本中的实例仅作为示例，更全面的实例将在以后作为附件(supplement)提供
• 基于国际音乐图书馆协会建议，印刷乐谱(Printed music)改名标记乐谱(notated music)，适合于印刷或电子形式

另外，统一资料标识(GMD)与特殊资料标识，将依据ISBD修订组下的资料标识研究组(Material Designation Study Group)的研究结果确定。目前文献资料类型与ISBD制定之初确实已大不相同了。在我们的GB3792中，还可以看到原汁原味的GMD。

    统一版的初衷是有助于各ISBD间规定的统一，方便ISBD的修订。但我想更重要的是，它将便于编目员成为通才，而不是只专长少数几种文献著录的“窄才”。另一方面，统一版或许更有助于ISBD成为一种通用的著录标准。
    不由想到另一个编目标准，《英美编目条例》(AACR2)的新版《资源描述与检索》(RDA)也在紧锣密鼓地推进中。那么，ISBD与RDA的关系如何？同样由国际图联(IFLA)设想的那部“国际编目条例”又在哪儿？真令人困惑啊！

参见：
国际标准书目著录(ISBD)一览 

古籍著录标准ISBD(A)公示&国际编目专家会议信息 

《资源描述与检索》(RDA)一统江湖？