除了专家主讲，本次数字图书馆前沿问题高级研讨班还安排了“案例分析”（数图MBA训练）、“中国大学数字图书馆论坛”和“我的数图心得”，形式多样，与会者有了更多的交流。
第二天晚上的“中国大学数字图书馆论坛”，有七八个报告。最引人注目的自然是人多势众的厦门大学了：萧德宏副馆长主持，江湍讲XML建门户（厦门大学知识资源港门户建设）、陈晓亮讲wiki应用（泛技术理念的推行），陈和讲DSpace作机构存储（厦门大学机构存储系统）。内容前卫而令人感兴趣，三位主讲人又如此年少，直让人感叹。
不过当晚最耀眼的明星，却是暨南大学的江波，介绍他们馆自主开发的“以用户为中心的数字图书馆门户”。该门户深得web2.0精髓，用“精彩”两字形容绝不过份，是国内实现“图书馆2.0”的一个绝好实例。理念方面，把数字图书馆建设分为三个阶段，以资源为中心、以服务为中心、以读者为中心；功能方面：
- 人性化统一登录 [与校园一卡通整合。web2.0很重要的是使用数据，没有登录这一环节，就得不到很多有分析价值、可提供更好服务的的用户使用数据]
- 立体化资源导航 [特别的是，“常用数据库”中“常用”是由用户点击次数决定的]
- 个性化服务集成 [有用户评论等多种表达意见途径]
- 多样化在线帮助 [智能关联，咨询馆员在线状态显示、即时交流]
资源整合与门户建设是本次会议的一个议题。最后总结，不少同仁都希望暨大能将他们的门户软件“开源”了，江波当时不在场。暨大的集成系统是ILAS，他们对ILAS做了很多破解工作，据说他们愿意向ILAS用户开源。
如果有视频上线的话，结合PPT看介绍，未与会者一定更有收获。强烈推荐！
看国外那些Geek，总觉得他们除了操作，概念也玩得很转。联想到江波或他们开发组成员不知有没有博客，如果还没有的话，我想keven一定会鼓动他们写博的。
链接：暨南大学图书馆 http://libgp.jnu.edu.cn/
可匿名登录。待江波的PPT上网，依说明一探究竟。只是匿名登录应该无法看到所有功能。
这应该算一大收获了。王林当时是否在场？对或是否会有些影响？们把人家了，原本非开源的东西如何开源？是有法律问题滴。关注中<br>
强烈请求江波的<br>
很好看呢，不温不火但信息量很大。<br>
暨大的图书馆确实很好啊，人性化。不过对错误信息的显示没控制好。<br>
胡老师过奖了。我们的网站在技术上不是最新的，也还有很多缺陷，由于网站这一块只是小徐和我的一部分工作内容，所以很多完善的想法，一直没有时间彻底的实施，只能修修补补小打小闹，让大家见笑了。不过我们认为，理念要比技术重要得多，怎样让读者用这个网站觉得方便，好用，喜欢用，才是我们首先考虑的问题，至于怎么去实现，那是其次的。江老师对读者服务有较高的认识，对网站建设精益求精，所以我们的网站更多的关注是在细节上，多了一些比较贴心的功能，那天会议上演示的只是一部分，还有好多没说到呢：）对于20，在我看来，20带来的我想更应该是一种观念的更新，而不只是技术的替代，用旧的技术，一样可以将20的核心价值体现出来，这样我们就能更好的留住读者，在新旧技术之间有个过渡，赢得时间。而20的一些应用，我可能会在这个学期做些工作，大概是先完成信息推送服务，然后改造用户反馈系统为，然后做一些统计数据可视化方面的事情，当然，如果可以用写出林夏老师所说的用户体验式向导，那就是非常圆满了。至于开源，我个人的意见是可以针对大家负责技术开发的老师，做一些交流，因为我们的网站源码，经典的有，但可重用性的却不多，所以距离开源应该还有一定距离。至于登录的帐号，我个人是希望能设立一个特定的帐号，让大家也来玩一下，不过这个涉及到校园一卡通，所以尚不能给大家一个确切的回答。至于博客，我们似乎总是慢大家半拍，呵呵，有了一定欢迎大家来踩踩。叮咚老师说的错误信息没控制好，谢谢您的提醒，我想我们会做一些改进工作的。希望您能多关注，对给我们提意见。<br>
呵呵，欢迎小钟光临。果然弄技术的，概念也很玩得转。虽然讲2。0总要讲技术，但讲到图书馆2。0，我也认为在技术之外，理念更为重要。我并不知道暨大的门户背后所用的技术，但从其对用户体验的关注，让我直感那就是2。0。<br>
因精灵老师的文章，我到暨大图书馆逛了几圈。因为是匿名登录，所以只好望而叹止。本人也殷切期望着有一个特定帐号，让大家都玩玩、也体验体验。期盼中<br>
人性化统一登录立体化资源导航个性化服务集成多样化在线帮助把诸如人性化，立体化此类的词去掉就好了。虚。<br>
体现的内容不多，在图书馆门户服务上做了很多工作，将一些间接才能体现的服务直接化了，较部分图书馆强些。购买的数据库到是比较多，但与Web2.0相去甚远。门户服务的价值体现在web2.0中，这应该是图书馆致力发展的方向，目前国内外厂商在规范及标准没有确定、明朗之前，投入资金和力量研发类似于赌博。不过，创新是必要的，这一点，国外的厂商要先觉一些。
破解应该就是打开ilas的读者库，ilas目前的底层结构采用的ctree，即使开放共享一个api接口，也没有多少图书馆愿意或有能力作其他开发，价值不大。
keven的研究走在了前面，希望有更多的人或团队能够跟上，将新技术创新的应用到图书馆来
暨大馆网站,我曾认真上去过几次,但总的感觉仍然是过于流俗,未能从真正意义上走入2.0,有几点看法如下:
我是从事技术的,言辞修饰方面可能佳，说的不妥之处,请见谅:
1 整个网站像个论坛，这是资源门户网站之大忌，国外这种模式早已脱胎换骨
2 网站信息出错率过高，后台不够稳定
3 哪个馆不认识到人性化理念的重要？关键是如何体现，暨大馆网页上的内容一般图书馆都有啊，不知贵馆有什么特别的东东？一个集成系统就把你网页一大杂乱的东东包括了，而且比你有序，使用方便。
4 网站内容过杂，逻辑性不强，怀疑网站的设计者并不是学理工出身的，从人性化的角度看，并不便于读者使用。
从技术上讲，厦大馆和暨大馆不在一个层次，理念是共通的，如何用技术来表现这种理念，我们一直在苦苦思索，但愿能彼此交流共进。
我的信箱：
admin_tt@hotmail.com