没有账号,如何查OCLC联合目录

    首先,为什么要查联机计算机图书馆中心(OCLC)的联合目录WorldCat?编目员的主要理由是参考那些别处没有文献的编目信息,尤其是主题标引词。由于OCLC成员馆众多,普通读者(国外)则有查某书有哪个图书馆收藏的需求。
    其次,没有OCLC的WorldCat或FirstSearch帐号,如何查WorldCat?答案是查Open WorldCat(简称OWC)。尽管OWC可能只是WC的一个子集,聊胜于无(简称WorldCat为WC,在我们看来甚为不雅,却是从OCLC首席科学家Thom Hickey那儿看来的)。

    OCLC在去年向搜索引擎开放了它的联合目录库,但一直没有直接提供网页搜索。在浏览器地址栏输入OCLC注册网址www.worldcatlibraries.org,会将页面引导到OWC项目的主页,而不是检索页面。所以,通过Google和Yahoo成了查OWC的唯一方法
    Google的检索方法是站内搜索,在搜索框内输入检索词(如书刊题名),然后加上“site:worldcatlibraries.org”即可。不熟悉Yahoo的语法,用“site:”限定,似乎检索结果很少。在结果页面,OWC的检索结果均以“Find in a Library:”起首,直接单击链接即可。Google Scholar检索结果的“Library Search”链接有相同效果。
    我比较喜欢使用Google桌面工具条(Deskbar),只要在选项中定制“http://www.google.com/search?sitesearch=worldcatlibraries.org&q={1}”,或者“http://search.yahoo.com/search?vs=worldcatlibraries.org&p={1}”,无须打开浏览器,在桌面工具条的输入框中输入检索词,就可通过Google或Yahoo直接检索OWC了。

    现在有了第二种查OWC的途径。因为上月底OCLC的发布了OWC的新进展,提供经由ISBN、ISSN和OCLC控制号直接查OWC的功能(Link directly to an ISBN/ISSN in Open WorldCat)。基本的URL句法如下:

  • ISBN:http://worldcatlibraries.org/wcpa/isbn/[ISBN number]
  • ISSN:http://worldcatlibraries.org/wcpa/issn/[ISSN number]
  • OCLC Number:http://worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/[OCLC number]

    虽然仍然没有提供检索页面,但只要在浏览器地址栏中输入上述URL及号码(代替方括号及其中内容),便可直接得到OWC的检索结果。方便不少,但只有知道ISBN和ISSN时才可用,使用局限性较大。(另:已有评论质疑,为什么不采用OpenURL语法)

    在OWC结果页面,现在出现了一个绿色的“Buy it Now”链接――原来OCLC不让亚马逊专美,自己开起了图书专卖店WorldCat Store(worldcatstore.org注册日期2005-6-29)。
    于是,我们有了第三种查OWC的途径――通过OCLC主页中的“Buy it Now”页面。上面集成了Google、Google Scholar和Yahoo Search三个检索框。有兴趣可以对比一下Google与Yahoo检索结果在数量与排列顺序上的差异:查”information retrieval”,Google有3930个,Yahoo只有837个。差异如此之大,不知是OCLC向它们提供的内容有别,还是索引的字段与算法不同。

    OCLC的两位首席科学家为OWC的新进展分别写博。除了基本介绍,及强调可取代亚马逊提供图书信息链接外,还各有特点:

更新(2005/9/26):
    发现了与第三种途径“Buy it Now”相同的另一个检索地址――OCLC的“Try it for yourself

更新(2006/8/10):

OCLC联合目录WorldCat全公开

《没有账号,如何查OCLC联合目录》上有5条评论

  1. 看了精灵先生的介绍,感觉OCLC有进步呀,越来来越人文化了。先生的文章没有介绍OCLC制作中文目录的情况,有以下几个问题,不知能否请先生百忙之中给以介绍,呵呵。例如:提交一条中文数据可以得到几个美元等,下载一条数据又要几个美元?中文数据在OCLC的生存状况如何?国内如何解决的中图法到十进制法的转换?(最好能介绍一个国内目前的解决方案),还有成为OCLC成员馆的步骤及条件等。<br>

  2. OCLC一直是这个行业的领先者,无论在实践还是研究方面。所以才很牛啊!<br><br>有关费用,最新情况请参见我以前写的“解读OCLC编目服务的霸王条款”(http://catwizard.blogchina.com/826447.html)。记得提交数据的费用似乎与下载费相差不多,而且不给现金,或者说钱是拿不到手的――只能抵充下载费。<br>下载OCLC数据,分类号自然得由LCC或DDC改成《中图法》,而上载数据,也必须提供LCC或DDC。分类号“转换”?人工的,并没有什么对应工具。而且不止分类号,还必须提供LCSH,或者说还必须由《汉语主题词表》“转换”为LCSH。<br>最新WorldCat统计数据,中文记录数位居第六,共1,364,924条(数量够惊人吧?)。略少于日文。<br>成为OCLC成员馆,除了MONEY外,没什么条件,与之联系就可以了。<br>OCLC有中文网站,可以参考有关信息:http://www.oclc.org/asiapacific/zhcn/。<br>

  3. 2001年在北京开会的时候,OCLC亚洲区的总理欧阳先生当时介绍的上载数据费用标准是3美元/条,下载是1美元/条。公益性的平衡操作模式,不付现金。前一段时间香港大学的彭馆长到山大来交流的时候提到上载一条数据已经上升到了3.5美元/条,因为时间紧张没有问下载的情况。2001年开会时中文数据在OCLC只有三万多条(主要是港台与新加坡做的数据),而现在看你的数据已经一百三十多万条。变化真的挺惊讶人的,呵呵。<br> 其它内容请参见以下地址对本问题的讨论:<br> http://yeahfei.blogchina.com/2482771.html<br&gt;

  4. 据我所知,有软件可以把CNMARC数据转化为USMARC数据。但是人为修改10%吧,其中包括DDC和LCSH两项。 编目精灵先生:我是图书馆学刚毕业的学生,希望能得到你的指导。QQ:4455125 Email:kara1982@163.com 非常感谢!<br>

  5. TO kara: 谢谢关注。指导不敢当,也太空泛了。如果有什么问题,可以发电邮给我,地址见首页上栏。<br>平时很少上QQ,帐号经常作废。<br>

评论已关闭。