也谈我们的分类主题词表

现在有Keven冲在前面，小民也斗胆谈点想法：

1、看到这个电子版软件，首先的感觉就是失望。折腾许久，就弄出来这样一个东西，单机版，更奢谈与OPAC关联。时至今日，还采用如此封闭的设计思想，无语。

2、IFLA有各种专门的邮件组，可以对标准评头品足；正式国际标准出台前，会公示征求意见（worldwide review）。我们的标准，包括分类法、主题词表，都是专家们闭关修炼，在大白于天下前，有些什么绝招根本无从知晓。
平民百姓原来想谈点想法都没地方，现在有几个BBS可以说了，但那也是网民游戏，说了白说，没人理会的。看到LC的大专家Barbara在几个邮件表中主动对同行问题予以解释，真是只有羡慕的份。

3、开放分类法、主题词表，真是想都不敢想。那么开放的美国人都没有做到的事，中国人更不知何时能做到。

4、最初《汉语主题词表》还是著名的重大项目748工程的一部分，现在不知除了图书馆，还有谁在用？可视为汉表修订版的分类主题词表，在主题规范的路上也不知道走向了何方。

虽然还有话说，但也不敢言无不尽。就此打住，等着看Keven的大作了。

《也谈我们的分类主题词表》上有20条评论

@说道：

2005年11月25日 08:30

终于有专家忍不住站出来代我们说几句话。欢迎！欢迎！！ 只可惜这里包含了多少人的辛苦的工作，一出来就是一个先 天的残疾儿。我们也跟着瘸着走。
求助说道：

2005年11月28日 14:36

请问如何得到这部词表的文本?
cat wizard说道：

2005年11月28日 18:10

中图学会网站上有订单，电子版1800，印刷版1200。是CNY，不是JPY，当然也不是USD。
平台江说道：

2005年12月7日 15:58

那天拜读了Keven先生《谈谈我们的分类主题词表》博文，文中一针见血地指出了当前图书馆界组织知识所用的词表编纂方式极端落后，也严重影响了相关词表的行业应用。为了响应Keven先生的号召，我们立马开发出一套通用汉语著者号码表取号软件。这个取号工具软件，很好地体现出我们公司对待行业词表的解决方案，具有以下先进性： 1、它是网络版的，为群策群力，共同参与词条的修订、共享词条内容提供了方便（比如集外字的码号添加）。 2、它是一个Web Service，提供了最开放的接口，方便不同系统调用。 3、因其是Web Service，胖服务器端和瘦客户端的设计，可以极大地除低系统维护成本和升级成本，行业用户可以极低廉的价格、甚至免费使用该词表，促进词表的推广和数据规范。 目前，我们把此取号软件放在网上供感兴趣者免费使用，从而获得相关专家对它评价和建议，实现系统的完善。 很多图书馆因为汉语著者号码表取号麻烦，多采用种次号或四角号码作为排架区分号，有了我们这个方便易用的取号工具，相信很多图书馆还是愿意应用汉语著者号码的――事实上，这个取号词条，完全可以扩展出四角号码取号功能，同时显示著者号码和四角号码来，就兼顾了方方面面了。 在声讨业界翘首以盼的中图法主题词表电子版的地方，我弄出这么一个产品，不是我找错了地方，完全是因为顾忌所谓的中图法主题词内容知识产权而不敢擅动。其实，用我们这种著者号码编制手段，别说实现网络版的中图法与汉语主题词的对照查找――甚至可以扩展出与别的分类法或主题词表的对照（包括词汇的语种翻译对照），可惜这种做法，受制于词表内容的知识产权和商业回报，难舞牛刀呀。 请访问以下链接，使用汉语著者号码表取号工具，非常希望能得到您这位编目专家的意见，如果编目专家们有意推动更有价值的词表建设，我们也是责无旁贷积极参与的。 http://www.dp2003.com/dp2bbs/article.aspx?board=%e4%ba%a7%e5%93%81%e4%b8%8e%e6%9c%8d%e5%8a%a1&id=42
cat wizard说道：

2005年12月7日 21:19

呵呵！你们身边就有专家，哪里需要在下操心？ 我不懂技术，单从用户角度，不用安装软件的WEB方式的确很方便。但我没有《通用汉语著者号码表》，无法判断取号结果。 我不知道在其他系统调用的情况下，会是什么样的界面。 由于存在多音字需要用户进一步判断，对使用的便捷有一定的影响。由于目前编目时对著者字段一般都要求产生拼音，产生拼音时已经对读音作了一次判断，取号时再做一次，有重复之嫌。如果可以用“汉字+拼音”的形式，一次得到著者号，似乎更好。
平台江说道：

2005年12月7日 22:57

嘿嘿，专家就是专家，编目而成精的人说出的话就在点子上――关于多音字的问题确定增加了使用不便。我们也有相应的解决方案： 毕竟著者人名有限（写文章而成书的总是一部分），所以，我们可以再设计一个人名与著者号码表对应的数据库，当用户第一次取号时，先根据这个著者名为整体去查询这个库中的条目，如果有，则返回号码；如果没有命中，再按姓和名去查询汉字的号码，当用户选择好多音字，确认了相应号码后，同时再在人名与著者号码对应库中添加这个新词条――运行一段时间后，这种判断工作就可以省略了。 不知这种解决方案您满意不？ 另外，您可以访问以下链接，看看如何根据开放式接口去调用Google数据库并返回结果，也就明白其它系统利用我们的开放式接口获取数据的效果――至于这些系统获取到这些数据是直接显示出来还是将数据引入到它的编辑窗中，就不是我操心的事了。 http://www.dp2003.com/dp2bbs/article.aspx?board=%e6%95%b0%e5%ad%97%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86&id=14
平台江说道：

2005年12月8日 00:37

另外，关于您结合已有的著者拼音来实现取号的建议，因有如下困难，不易实现： 1、编目系统已生成著者拼音，它是另一个系统内部的功能，如果该系统没有提供某种开放式接口，外部的这个取号系统是不容易获取其相关汉字和拼音内容的。如果靠人工复制汉字和拼音到取号系统中，还不如让取号系统自己去查一次拼音。 2、从逻辑上讲，可以先取著者号再生成著者拼音字段内容，那么，在没有拼音时，也得由取号系统自己进行拼音查找了。当然，如果是自己的系统，可以在生成著者拼音的同时自动赋予著者号码，从而方便数据加工――但后台，仍应该视加拼音与加著者号为两个不同的功能。
平台江说道：

2005年12月29日 13:49

精灵老师： 您好。最近我公司正在开发一个分类主题词表系统，目的是实现多种分类法与主题词间的相互查找。当然，目前最常用的是中图法与汉语主题词表的对照，可以扩展出与其它主题分类体系的对照。 当然，因词条知识产权的限制，此词表系统暂仅是一个工具系统，数据需要用户自行输入（如果不侵权）或向词条版权所有者购买这些数据。 这个词表对照系统，有别于现在的中国分类主题词表（电子版）单机系统的局限，是个网络版，可以方便分布式维护和更新。特别是，词条采用XML格式和Web Service标准的数据接口，非常方便整合进其它系统。 由于词条数据格式为XML，为加强它的可读性，元素名及属性名我们都用表意的英文词汇，由于我对编目中常用术语英译名把握不大，特请教编目精灵专家以下词汇的最佳译名，当然，也欢迎来精灵老师此地的其他编目老师指点： 1、《中国分类主题词表》中，分类号――主题词对应表排版时，在类名右边是黑体的主题词，所谓类名对应主题词；在黑体的类名对应主题词下，有其它的主题词。查看编制体例，黑体的似乎称之为类名对应主题词、其下的似乎称之为类目对应主题词――请教这两类主题词的最合理中文名称和英文名称。 2、请教“复分”的英文名。 3、请教“通用复分”、“地区复分”、“时代复分”、“民族复分”等的英文名。 4、请教“宜入类号”、“仿分类号”、“参考类号”等的英文名。 5、请教“主题修饰词”（即逗号之后的词）、“组配主题词”（即分号之后的词）的英文名。 6、另外，欢迎从业务角度，对系统应该关注某些功能提出建议。 这个词表工具系统是有感于目前单机系统的不足，为了适应业界需要扩展出其它体系对照而开发的，商业回报的考虑非常少。系统已基本定形，即将提供给编目老师们使用，所以也希望得到老师们的支持，共同推动这个系统的发展。
cat wizard说道：

2005年12月30日 19:42

按《中国分类主题词表》说明, 前者为"与类名对应的主题词及主题词串(黑体字)", 后者是"注释中概念的对应主题词及主题词串, 属于该类目的其他主题词". 不知道正规的说法是什么, 我觉得您用的是可以的. 对应的英语只能供参考: 1、类名对应主题词 Entry descriptor, 类目对应主题词Note descriptor 2、复分subdivision 3、总论复分Standard subdivision, 地区复分Geographic subdivision, 时代复分Chronological subdivision, 民族复分Ethnic subdivision; 在表示"复分表"的情况下, 宜用复数subdivisions, 或者用Table 4、宜入See, 参考See also, 仿分Add to base number from 5、主题修饰词descriptor modifier, 组配主题词coordinate descriptor 6、没仔细想过联机的什么样子比较好, 提不出什么建议. 另外, 由于版权问题, 对系统的实用性不看好 ^ _ ^ 不过，作为试验系统, 还是很有意义的.
平台江说道：

2005年12月30日 21:21

非常感谢精灵老师的指点，我马上按这些词汇修改我的词条元数据。 是的，如果受内容版权所限，这种系统商业回报不大。但鉴于以下原因，我认为还是值得一试： 1、需求无罪，只要我们的资源标引工作有方便查寻词表的需求，就应该有相应的系统。 2、社会总是进步的，相信早晚相关的权益人也愿意授权社会以极小的成本使用，毕竟保护版权的目的是为了更好推动知识的更新和社会进步。 3、如果系统体系好，也可以配合内容版权所有者，共同为行业提供更方便易用的工具。 4、事实上，如果没有一个及时更新和大家参与的词表系统，现有的词表的生命力是有限的、现代信息社会标引需求，完全可能需要另行编制新的词表内容，通过合理的技术应用，完全可以多快好省地编出相应的词表。 ――如飞云朋友所说的Wiki，发展势头很猛。
平台江说道：

2006年2月9日 15:42

精灵老师： 您好，曾说过要开发一个网络版的分类主题词表系统，现已初具雏形，先告之于您，请您尝鲜，并希望得到您的建议。 由于时间仓促，这个分类主题Web Service暂没有如我们的著者号码Web Service一样提供浏览器页面访问方式（随后会提供），也没有单独作一个专用前端，而是集成到我们新开发的元数据资源管理程序中。详细情况请到以下页面中查看：http://www.dp2003.com/dp2bbs/article.aspx?board=%e4%ba%a7%e5%93%81%e4%b8%8e%e6%9c%8d%e5%8a%a1&id=45 在帖子附件中，有程序试用说明文档。分类主题词表功能请参见文档中“自动生成汉语主题词”小节。
cat wizard说道：

2006年2月10日 10:36

近几日有事忙，待开学后一定尝鲜。谢谢！
cat wizard说道：

2006年2月13日 22:15

Ho ho！今天去数字平台公司网站一看，才发现平台江先生太高估我了。本人的计算机与计算机水平，均没有安装这个资源管理程序的基础。只能说抱歉了！
平台江说道：

2006年2月13日 23:32

精灵老师这么一说，顿让我惴惴不安。本以为采用ClickOnce程序部署是较佳的一种前端安装方式，却让精灵老师也无从下手，看来还得想别的办法。 其实，您可以直接访问以下程序发布页面：http://www.dp2003.com/dp2rms，直接点击install按钮就行了。 程序会自动判断您的计算机缺少的微软的环境，自动下载微软的相关程序来安装――如果您信任微软的程序，就一路NEXT下去吧。安装完这些支撑环境后，就会安装成功我们的程序。也别看我们的试用手册了，直接调用我们程序实用工具菜单中的主题分类对照就可以出来一个主题分类的界面。 由于微软的dotNet 2.0安装包大约有20多兆，所以第一次下载安装这个环境时请稍候片刻。 当然，如果精灵老师觉得仍很麻烦，那就等我们空了把浏览器版本的发布出来供您使用了。 再次谢谢您。
平台江说道：

2006年2月13日 23:49

另外，如果第一次启动程序直接调用那个实用工具中的分类主题对照程序，请点击一下服务器浏览按钮，在空白处右击鼠标，新增一个服务器： http://dp2003.com/rmsservice/rmsservice.asmx 这样可以在本地保存这个服务器地址，并会自动登录。
cat wizard说道：

2006年2月14日 08:19

我是一看安装条件就傻了眼：操作系统不符，那些服务器端的东西连名称都没有听说过，让我到哪里去弄？看“程序发布页面”的说明，倒是可以让人可以大胆操作，不过基本条件不符，只能等来日升级我的计算机以后了。 我弄了个网站统计，每次我去看统计的时候，总是惭愧得很。因为用WIN98的不足10%，其中肯定有不少就是我自己的点击，所有实际上已经没有什么人在用WIN98了――看来自己已是计算机甲骨文时代的人物了。不过，不待机器彻底趴下，总不忍换机器。
平台江说道：

2006年2月14日 10:52

嘿嘿，精灵老师居然还在用Win98。看来老师您是个念旧的人，一旦拥有，别无所求。 不过，Win 98不支持Unicode，所以老师您如果搞小语种编目，一定是用的B/S模式，然而，B/S模式效率低，不如C/S模式。所以，建议您来是升级到Win 2000吧――Win2000界面比XP更接近于Win98，又比98稳定得多、也支持Unicode。 .net framework 2.0应该支持98环境，不过，WSE3.0好象就不支持98环境了。所以，对于精灵老师这类用户，还是提供一个B/S的系统好些。 记得精灵老师以前说过，不知其它系统如何通过Web Service开放式接口调用相关数据――我们这个专用前端其实就演示了这种调用方式（也可以由B/S系统调用），不过，精灵老师计算机不支持相关环境，也就罢了。如果想看效果，让领导分配一台新电脑给您吧――嘿嘿，好些同志就是用这招理直气壮地让领导换电脑的――因为，旧配置的电脑运行Win2000或XP时有点慢。
平台江说道：

2006年2月14日 10:57

嘿嘿，精灵老师居然还在用Win98。看来老师您是个念旧的人，一旦拥有，别无所求。 不过，Win 98不支持Unicode，所以老师您如果搞小语种编目，一定是用的B/S模式，然而，B/S模式效率低，不如C/S模式。所以，建议您来是升级到Win 2000吧――Win2000界面比XP更接近于Win98，又比98稳定得多、也支持Unicode。 .net framework 2.0应该支持98环境，不过，WSE3.0好象就不支持98环境了。所以，对于精灵老师这类用户，还是提供一个B/S的系统好些。 记得精灵老师以前说过，不知其它系统如何通过Web Service开放式接口调用相关数据――我们这个专用前端其实就演示了这种调用方式（也可以由B/S系统调用），不过，精灵老师计算机不支持相关环境，也就罢了。如果想看效果，让领导分配一台新电脑给您吧――嘿嘿，好些同志就是用这招理直气壮地让领导换电脑的――因为，旧配置的电脑运行Win2000或XP时有点慢。 另外，如果光试用分类主题词表功能，可以不用WSE 3.0增强组件。不过，当前的安装程序将它作为必备条件设置了。
001919说道：

2006年8月17日 16:54

寻求分类词库电子版
001919说道：

2006年8月17日 16:59

我需要对词表二次加工，有意着可以连续我

评论已关闭。