RDA指导委员会（RSC）现任主席Gordon Dunsire在其个人网站发布了2018上半年他的会议报告，8个报告均有关“3R计划后RDA”，报告不长、通常十多页PPT，且不少相互重复。要了解现状，基本上看2018-6-22在ALA年会上的“From Big Bang to beta: An overview of the 3R Project”就差不多了。
例外是其中那个在ALA年会“RDA和MARC21”专场上的报告，长达89页，针对RDA依据LRM修订后，对使用MARC21编目的影响，为3人合作：Gordon部分仍只15页，负责RDA工具包的ALA数字参考部主任James Hennelly部分5页，主要部分是MARC咨询委员会（MAC）英国代表Thurstan Young的报告——涉及这些RDA新内容在现有MARC21中无法表示，有什么解决之道。
RDA and MARC 21: The impact of the 3R Project / Gordon Dunsire, James Hennelly, Thurstan Young. Presented at “RDA and MARC 21”, June 25, 2018, New Orleans, USA
（slide 22-88) RDA in MARC 21: Accommodating 3R / A presentation by Thurstan Young, U.K. Representative to the MARC Advisory Committee
一、报告把3R项目后RDA新增内容分成两部分，分别在MARC21规范和书目格式中寻找对应字段、字段指示符或子字段：
（一）新实体（RDA实体、命名、地点、时间段）
前二者在MARC21中没有，后二者有大量的（报告中一一列出）。
RDA实体（RDA Entity）被认为没有必要在MARC21中表示。
命名（Nomen）被认为有必要，作用是将名称和名称的标识符与它们所标识的实体【即所谓的RWO】分开。“原则上，每个名称形式和该名称的标识符要求一条单独记录和唯一标识符，这样可记录其自身属性如来源”。但这与现有规范档体系不兼容【目前是每个实体而非每个名称一条规范记录】。
（二）新指引（记录方法，载体表现说明，代表性内容表达，数据来源，历时作品）
报告对如何修改MARC21以容纳中间3类元素做了详细分析和举例。解决方法有4个选项：1增加指示符、2增加子字段、3增加字段、4重新定义现有字段。在我看来，第2种方法对于计算机处理最为简单，也不会与现有数据混淆而造成混乱。
以“载体表现说明”中的“载体表现题名和责任说明”为例：
（1）245增加第1指示符：245 20 $a Archaeological Ceramics: A Review of Current Research Edited by Simona Scarcella
（2）245增加子字段：245 00 $m Archaeological Ceramics: A Review of Current Research Edited by Simona Scarcella
（3）增加241字段：241 00 $a Archaeological Ceramics: A Review of Current Research Edited by Simona Scarcella BAR International Series 2193
（4）245改为241，原245作为载体表现说明字段：
241 00 $a Archaeological ceramics : $b a review of current research / $c edited by Simona Scarcella
245 00 $a Archaeological Ceramics: A Review of Current Research Edited by Simona Scarcella BAR International Series 2193
二、如果说之前没认真想，修订后的RDA中不少内容无法用现有MARC21表达，看到报告如此细致的分析，不免会想：MARC都要被取代了，还有必要这么修订么？报告最后部分对此进行了讨论。
（一）必要性：非MARC格式
MARC标准现已超过50年，附加内容标示符【字段、字段指示符、子字段】范围有限。
BIBFRAME，Schema.org等提供可容纳3R变化的可扩展体系。
【只是】BIBFRAME会实施LRM吗？实施到什么程度？【3层模型与4层模型就有差异好伐】
（二）可行性：时间线
根据3R计划时间线，新RDA工具包仍在测试阶段，2019年前不会转为现场版，旧工具包要在新版启用后12个月后退役。【因此】MAC还有1-2个完整周期用于修补MARC。
（三）现实性：谁来做【MAC是批准机构】
协作选项：（1）重召RDA/MARC工作组（2）设立新PCC任务组（3）其他