主题规范数据的功能需求（FRSAD）：概念模型 / 编者：曾蕾、 Maja Žumer、 Athena Salaba. 2010年6月；刘莎翻译，翻译稿完成于2012年12月， 修订于2013年3月
参见：FRBR家族未来的第三个成员――FRSAR（2015-11-22）
中文版是很好的参考，看起来轻松不少，感谢译者的付出（全文翻译是需要勇气的）。需注意的是，译文偶有漏译（包括某些括号中的说明、甚至有整段），误译（有些从译文就能识别、有些则不然），引用时需注意判断并核对原文。另外中文版参考文献，忽略了原文中的脚注，仅保留了文后部分。
– 几个“名称”的翻译
name 名字（但name authorities等仍按习惯译为“名称”比较合适）
nomen 名称
appellation 称谓（依据：维基百科：广义上可以指名称；汉典：对人或物所加的名称）
– FRSAD的用户（2.2范围）：与LRM不同
主题规范数据的用户包括：[1]创建与维护主题规范数据的信息从业者，[2] 创建和维护元数据的信息从业者，[3]查找信息满足信息需求的中介者和[4]最终用户。【LRM只针对真正的数据使用者，不针对数据的创建与维护者】
– 主题不含 isness，含 aboutness 和 ofness（2.2范围，2.3 关于和属于）
除了主题，一些受控词表提供的术语还表达作品的其他方面（如资源的形式、体裁、目标受众）……这些方面描述“是什么”……（如小说、戏剧、诗歌、散文、自传、交响乐、协奏曲、奏鸣曲、地图、素描、绘画、相片等），而不是作品是关于什么的。 这些特征某些在FRBR模型中已论述， 例如“作品的形式”“预期受众”等被作为作品的属性。
FRSAR工作组承认有关作品 ofness 的任何陈述都可能是一个主题陈述，而且很可能是目录用户检索的目标。因此FRSAD模型适用于主题检索中的 ofness 陈述（描述）的场景。
– FRSAD的两个实体： THEMA 和 NOMEN（3.2 一般框架）
THEMA 主题：用作作品主题的任何实体——FRBR 所有实体的超类【=LRM的Res】
NOMEN 名称：Thema被知晓、指代或称呼的任何符号或符号序列（字母数字符号、记号、声音等）——FRAD 实体 name， identifier， controlled accesspoint的超类【LRM沿用】
主题规范数据的功能需求（ FRSAD）模型可以表示为（图 3.2： FRSAD概念模型）：
作品 《- has as subject / is subject of -》主题《- has appellation / is appellation of -》名称
– 属性/特性【只定义通用特性/属性，实际取值由其他受控表选取或编码，解释见附录；与LRM、FRAD对照】
4.1 Thema（主题）的特性
4.1.1 type of Thema 主题类型【LRM-E1-A1 Category】
4.1.2 Scope note 范围注释【LRM-E1-A2 Note】
4.2 Nomen（名称）的特性
4.2.1 Type of nomen 名称类型【FRAD 名称的类型；LRM-E9-A1 Category 类别】
4.2.2 Scheme 方案【LRM-E9-A3 Scheme】
4.2.3 Reference Source of nomen 参考源【LRM-E9-A6 Reference source】
4.2.4 Representation of nomen 表达
4.2.5 Language of nomen 语言【FRAD 名称的语言；LRM-E9-A7 Language】
4.2.6 Script of nomen 文字【FRAD 名称的文字；LRM-E9-A8 Script】
4.2.7 Script conversion 文字转换【FRAD 名称的字母译音系统；LRM-E9-A9 Script conversion】
4.2.8 Form of nomen 形式
4.2.9 Time of validity of nomen 时效性【FRSAD（名称）使用的日期】
4.2.10 Audience 受众【LRM-E9-A4 Intended audience】
4.2.11 Status of nomen 状态【FRAD 受控检索点的状态】
– 关系
5.1 作品-主题关系：Work has as subject Thema / Thema is subject of Work【FRBR】
5.2 主题-名称关系：Thema has appellation Nomen / Nomen is appellation of Thema【FRAD】
5.3 主题-主题关系
5.3.1 Hierarchical Relationships 等级关系（属种关系、整体部分关系、类例关系、多等级关系、其他等级关系）
5.3.2 Associative Relationships 相关关系
5.4 名称-名称关系
5.4.1 Equivalence Relationship 等同关系
5.4.2 Whole-Part Relationship 整体-部分关系
– 用户任务（6.2）：查询、识别、选择、探究（新引进任务）
– 附录【对FRSAD模型的解释及例解】
附录A. aboutness 模型【解释为什么FRSAD在经过试验及探讨5种方案后，放弃了包罗各种类型主题实体，只设置一个超级类】
附录B.FRSAD和FRBR与FRAD的关系【区别】
附录C. FRSAD模型和其他模型【SKOS、OWL、DCMI抽象模型】
把主题规范数据放在语义网发展的背景下，特别是从数据网的视角，由FRSAD模型化、由SKOS和OWL编码的主题规范数据将能够成为关联开放数据的一部分，并将有助于语义网的进一步发展。
附录D. 来自主题规范系统的例子
D.1 现存的thema类型的模型【不同词表差别大，“themas类型的结果因应用的不同而不同”，所以FRSAD模型只定义类型属性，没有给出取值词表】
D.2 主题规范数据中展示的THEMA—THEMA关系【Mercury 水银/水星在不同词表/分类法中的例子】
D.3 由来自不同体系的nomens展现相同的thema
D.4 来自受控词表或主题规范系统的显示记录例子