《图书馆技术报告》(Library Technology Reports)是一份很特别的杂志，每期都好似一本专著，是由专家撰写的长篇专题报告，读后可对相应领域有相当了解。
本期(v.43, no.6)专题“图书馆信息组织未来”(Information Organization Future for Libraries)，ALA技术源博客介绍该报告，很是悲观，不译也罢。
开篇引用作者Brad Eden在导言中的话：“作为一个老资格的编目员，我真正地感受到技术服务[注：采编]馆员早就了解到的痛苦：图书馆OPAC的时代已经过去。”
Eden似乎像国会图书馆的Marcum一样，当了副馆长，开始管预算，就觉得“很明显，图书馆做事的方式行不通。”
那么图书馆该怎么办呢？Eden给开的药方是：走出OPAC，将资源集中于新的领域，如3D信息可视化、大规模数字化、图书馆2.0以及与数字资源相关的元数据。不知道是否管用。
据介绍，专题中有三章介绍资源，分别是基本资源（邮件表、博客和维基等）、“重新发明OPAC”（论文、报告、演讲的提要，网站，音频等）和图书馆2.0资源。应当很有参考价值。
按以往的经验，要在EBSCO中看到报告正文，还需等些时日。
Via: ALA TechSource: Information Organization Future for Libraries
单篇文章也没有人愿意OA，对我们来说，只有等待了。在等待中遗忘这些文章。
最近开系统年会，很强烈的感觉就是：LIS厂商总想包办图书馆的一切，然后收取形式各样的升级费，服务费。图书馆和LIS厂商十个博弈的过程，如果没有把握好时机觉醒，真的会很难堪。
当初看到“OPAC权力宣言”，还很是激动。可环顾四周，并没有几个图书馆或图书馆员有理想、有实力可以与之博弈。如此，又何谈把握时机：（
期望看到小钟的努力！