书目框架模型草案发布

期待已久的美国国会图书馆“书目框架转换行动”报告《书目框架作为数据网络:关联数据模型和支持服务》发布,介绍了将要取代MARC的新模型草案。nalsi第一时间在微博上发布消息,又发了介绍博文:美国国会图书馆“书目框架转换行动”的新报告:《书目框架作为数据网络》(2012-11-25)

Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services / Library of Congress. Washington, DC, November 21, 2012(pdf, 42页)

新模型被称为BIBFRAME(书目框架的简称),据称不仅用于取代MARC,也是未来网络化世界中书目描述的基础(p.3)[或者说,不仅用于图书馆界]。三个目标:
1、清晰区分概念内容及其物理表现(如,作品和实例)
2、专注于明白识别信息实体(如,规范)
3、平衡与揭示实体间关系

BIBFRAME模型由4个主要类(class)组成(p.8):
创作作品(Creative Work):反映编目单件概念实质的资源
实例(Instance):反映作品的个体资料体现的资源
规范(Authority):反映定义作品和实例中关系的关键规范概念的资源,如人、地点、论题、组织等。
注释(Annotation):以附加信息装饰其他BIBFRAME资源的资源。如馆藏信息、封面、评论等。
──显然,在这个模型中,没有了FRBR的“内容表达”。nalsi称“这是一个简化版的FRBR模型”,我的留言:“FRBR的内容表达确实比较难界定,索性取消掉,倒也简单。可以用其他分面(语种、媒介类型等)对作品及其显示进行细分。”
──对类的具体说明,显示其“草案”状态:
反映作品关系,举例为“整体/部分”关系(p.10):显然还有待充分扩展;
每个BIBFRAME实体为一个且仅一个BIBFRAME作品的实例(p.10):难道不存在合订的情况?

报告中说明BIBFRAME模型的图1和图2,在9月份的一个介绍PPT中曾出现过:
Bibliographic Framework Initiative: Approach for MARC Data as Linked Data / Sally McCallum, Library of Congress
[update 2012-11-27] PPT中已经介绍了4个核心类,作为阶段1(phase 1),早期实验(10-11月)作为阶段1.5,阶段2为细化模型。

作为一个解决方案,BIBFRAME将有自己的词表(BIBFRAME Vocabulary, p.15)和命名空间(http://loc.gov/bibframe/vocab)表示方式(Serializing, p.16),支持工具(p.21)。
BIBFRAME词表尚未发布。从BIBFRAME和RDA-L两个邮件组中就此报告的讨论可以想像,由于其与作为RDA基础的FRBR的差异,其词表必然与RDA有某种程度的差异,或许一场风暴难以避免。

参见相关博文:书目框架

[update 2012-12-1] 官方消息:News and Announcements (November 23, 2012)
Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services (November 21, 2012)

《书目框架模型草案发布》上有4条评论

  1. 看来Bibframe和RDA的关系还很难定义啊,有点扑朔迷离的赶脚

评论已关闭。