编目发展趋势──批处理

假期中参加了几个会,期间与编目同仁谈到外包后,编目部门该怎么做。
一般而言,外包后数据质量自然比不上自己做,编目部门很大部分工作是做外包数据校对,由于外包人员跳槽普遍,编目员还可能成为外包公司的义务培训员。于是,在修改数据或者指导外包人员修改中疲于奔命成为编目工作常态。然而,基本上馆领导或者其他部门难以理解外包后编目还需要做多少事,对编目质量也并不关心,只要书早点送去流通就行。况且编目质量是个难以测度的指标,目录中查不到已购资源,在绝大部分情况下也是不会被人发现的。
在这种情况下,沿续以往的编目质量控制思路,就很不值得了。要在有限的人力条件下,使编目工作得到认可,只有另辟蹊径,做些能够展示成效的工作。我向同仁推荐清华大学图书馆把电子资源书目数据导入图书馆集成系统的做法,由于有相关电子资源利用率提高做为测度,工作成效就容易得到认可。

刚看到一篇博文“走向批编目”(Moving into batch cataloging),介绍American Libraries杂志上的一篇文章“编目的过去、现在和明天”,归纳编目的三个趋势为“越来越依赖供应商提供的记录与服务,电子资源激增,本地图书馆目录与图书馆外系统越来越增长的相互关系”。
博主所谓的“批编目”,就是应对外包数据越来越多,电子资源在馆藏中所占比例越来越大,很大一部分编目工作不是做一条条的原编和套录,而是对编目数据做批处理、然后导入图书馆集成系统。

via all things cataloged: Moving into batch cataloging / by Saskia (2012/8/20)(有墙)
American Libraries: Cataloging Then, Now, and Tomorrow / By Elise (Yi-Ling) Wong (2012-6-19)

《编目发展趋势──批处理》上有2条评论

  1. 您好,不好意思,我问个弱智的问题,请问,CALIS很有意义吗,现在有做什么事情,有在图书馆主页显示吗,她的终极目标如何呢?

评论已关闭。