年终，上海市图书馆学会2015学术年会在上海交通大学召开。会场提供6个wifi帐号，上网顺畅；另外有视频直播，据说也很流畅。
会议主题：图书馆，变革时代的使能者（Library as an Enabler in the Changing Era）。
使能者（enabler）：即运用自身拥有的专业知识和技巧调动服务对象自身的能力和资源，发挥服务对象的潜在能力，促使服务对象发生有效改变的社会工作者。（来自“百度百科”）
上午开幕式，领导简单致辞后，是各种表彰领奖，然后是两个主旨报告。两个报告的标题都做过修改（和会议日程中不同）。
首先是鲍鹏山教授，报告题目：图书馆，应该是天下最保守的地方。这标题，和会议主题对应得太好，以至lowie只改了一个单词就译成了英文：Library as a Stabler in the Changing Era。从《百家讲坛》走出来的鲍教授，口才自然无可怀疑，他从重新定义“保守”为“保存守护”开始，偶尔穿插如安徽争夺西门庆故里的自嘲来调动情绪，最后以图书馆“保守人类德性”“保守人类智慧”“保守人类品位”“保守人类人性”赢得一片赞同，结束时的掌声可以证明。“图书馆里没有坏人、只有观点、只有见识”“图书馆里没有禁书、只有知识、只有智慧”，完全符合图书馆理念。
接下来是张晓林教授，张教授自言首次以上海（科技）大学馆长身份出场，但PPT所署仍是中科院文献情报中心。报告题目：开放获取：图书馆的挑战与机遇——当文献订购费转为开放出版费。正好前几天网上流传林祖贤的“学术界每年向国外“进贡”数十亿的论文版面费”，而中科院文献情报中心近年推动向作者提供国外OA期刊出版费补助，因而很想了解此问题。据张教授报告，政府承担OA期刊作者版面费在欧洲国家已有不少例子（如荷兰），由此明显降低了图书馆在订购上的花费（我有困惑，我国作者支付版面费后，订购费降低了么？）。另外，多年前有远见的图书馆长就意识到，OA对图书馆是不利的，在我看来张教授的报告证明了这一点——然而，图书馆在OA方面确实不应该狭隘，信息开放有助于整个社会的进步与发展，尤其有利于众多的中小企业，这也与图书馆的理念相一致。报告内容很丰富，需细细消化。按以往情况张教授是不提供报告PPT的，但可以到他们的机构知识库看相关论文。
这两个主旨报告，是不是专门来砸场子的 ;-)有没有反向诠释会议主题的感觉 😀
下午有四个分会场，我参加信息资源组织和信息技术专业委员会主办的分会场。本会场同时是上图学会品牌“IT4L’2015论坛”，因而和上午一样有网上直播，本场有7个报告。
南政王景侠《书目框架Bibframe的最新发展及思考》和上图夏翠娟《互联网时代的书目控制——上海图书馆的实践》比较熟悉，略过不表。
复旦殷沈琴《社会科学数据组织管理与服务》从宏观（机构，以复旦大学社会科学数据平台为例）和微观（研究者）介绍社会科学数据管理与服务，涉及复旦大学对全球39家类似机构的实地调查，dataverse系统功能等。
最有意思的是华东师大许鑫《非物质文化遗产数字资源的信息组织》，提供了兴趣融入研究的很好实例，食疗、京剧与昆曲、歌仔戏、徽州，分别采用本体、主题图、多维度聚合等方法，还在做民间舞蹈动作捕捉、图像热点眼动仪捕捉、甚至想用脑电波仪。这些只是许老师研究中的旁支，相关结果已经发表一系列论文。许老师说，旅游前可以这样做一下数据搜集分析，很入我心。
东华刘建平《学科特色资源建设与利用》介绍做纺织特色资源建设的事例，从纸质资源到抢救性录制非遗“南通土布”音视频。在馆藏同质化的今天，资源建设确实需要处处用心。
交大孙翌《图书馆原生资源的多维度挖掘与展示》（标题略有改动）从交大2015年发布的若干数据挖掘例子，元旦（2014年IN数据）、4.23世界读书日（2014年读者阅读状况分析报告）、6月毕业季（《印·迹》纪念册），到实演为李政道数字资源中心网站提供的移动视觉搜索，最后介绍明年更多移动视觉搜索+虚拟现实的设想。还记得在微博上看到交大2015年元旦凌晨发布“2014年IN数据”（报道和内容），确实钦佩他们付出的心力。
我的《编目员的素养与修炼》先前在第四届全国编目研讨会上讲过，这是第一次同一个PPT讲两次，只略做修改。按30分钟准备，到会场才知道只有20分钟。因为不习惯延时，临时做减法，以至讲得全无章法，自觉相当失败，请忽略视频。原PPT可在全国联编中心网站下载。