今天无意中在新浪微博上发现有个“书业编目协会”，2011年底注册后没发几条微博，一停就是一年半。5月6日重开，接连发布3条挺吸引眼球的消息：
其一：书业编目协会全面应用RDA编目格式规则，提供标准marc数据
从截图看，似乎是为海外做的中文图书编目外包
其二：书业编目协会Z39.50编目数据下载服务器开放匿名下载，配置如下： IP：www.cnmarc.org 端口：210 数据库：cnmarc 账户名密码保持为空
6月13日的微博称其有5百万中文编目数据
其三：getwebmarc编目数据采集器（中国国家图书馆版）：可根据用户ISBN批量抓取http://t.cn/hBmsgB[国家图书馆OPAC]上的编目数据！也可按控制号下载编目数据，不限量，不限时！！
对此条我的第一反应是：如此批量抓取数据，国图难道不会封IP么？
访问其网站（目前页脚显示(c)2009-2011），先看“关于我们”：
“书业编目协会成立于2009年，由业内资深图书馆系统及编目专家创办，是一个非盈利性质的编目业务交流组织。通过聚合图书行业人才和服务资源，为图书馆、出版社、图书发行公司提供软件开发、信息采集、数据加工服务。
目前书业联合编目平台服务于100余家成员单位，涵盖图书馆、出版社、发行商、书店、编目公司等广泛的群体。
拥有符合国家图书馆标准的CNMARC数据300余万条，每年原创发布新书采访数据12万条，编目数据10万条，是国内领先的书目产品。”
看“免费资源交流区”，有免费软件14种、免费文档5种——最新版中国图书馆分类法、中国分类主题词表、中国文献编目规则、CALIS联机合作编目手册及其例解。这种慷他人之慨的借花献佛之举，不知道这几家编制与出版者怎么看？
最有意思的是其“编目资讯”2011年9月1日的一篇“业界评论：calis给图书行业带来的混乱和资源浪费”，不知是否原创（未查到其他出处），对国图与CALIS标准不一原因与结果的分析其实是两边不讨好，且其立论也不乏以己度人、难以自圆其说之处，但实实在在地反映标准不一对编目外包商的深切影响。
文中说，“没有好处的事情只有傻子才会干”，则其开放匿名下载只是为了做广告的临时之举？
其最新消息是给国图的CNMARC培训做广告。联想到其软件批量抓国图OPAC数据的功能、文中引用某“国图大牛”说法痛批CALIS，不免胡乱猜想——创办协会的匿名“业内资深编目专家”来自国图？