桂林数图研讨班·Web/Lib 2.0

    去年参加清华数图班,没听到谈Web/Lib2.0的,当看到暨大“以用户为中心的数字图书馆门户”时特别兴奋,帮他们安上了“图书馆2.0”的帽子。今年情势大变,在数图班的各个报告中,不断地听到Web2.0/Lib2.0。虽因未曾想到而感出乎意料,想想又在情理之中,因为我们所处的,正是Web2.0时代。尽管刚提出Web2.0不久,就有Web3.0之说,但语义网毕竟还是个将来时目前仍是曲高和寡。
    开场的CALIS总工王文清报告“CADLIS的互操作机制”,以图书馆2.0贯穿始终,在谈CALIS开发的软件的整合时,更是从图书馆1.0与图书馆1.5/2.0角度分别阐述,让我们看到了CALIS软件整合的前景。
    赵亮宣讲“图书馆2.0——改变你的服务”,并为编写中的Lib2.0书做广告,本在意料之中。没想到的是,他竟然身着厦大2.0会的白色T恤“变”。再看到厦大做网络直播的MM们都穿着黑款的“妳”T恤,直后悔怎么就没想到把自己的那件带来——那件会后从Keven那里得到的T恤还没机会秀一秀呢。
    林夏的“图书馆开源软件的开发与应用”在讲今后的发展时,详述了数字图书馆2.0。他最后感言所引乃LibraryThing开发者Tim嘲笑图书馆界的博文及其下的留言。这位喜长篇大论者最短的一篇博文全文是:“我所看到的图书馆未来就是:用未来讨论图书馆的未来”。图书馆界确实需要实干以应对未来。
    魏群义的“运用2.0技术的图书馆门户网站设计” 介绍重庆大学图书馆管理系统ADLIB2.0,自然离不开图书馆2.0概念了。
    我的“OPAC2.0案例分析”是厦大萧馆长定的题,主要介绍近一年来澳大利亚、丹麦、美国、加拿大及我国新出现的七个OPAC系统/应用实例,其实并没有拘泥于是否具有2.0的特征,是个伪2.0。
    会议最后部分的馆长论坛中,大部分馆长都阐述或涉及Web/Lib2.0理念,最后做总结的中图学会数字图书馆专业委员会主任朱强,也论及图书馆2.0,最令人感兴趣。毕竟要使图书馆2.0不停留在纸上,最离不开领导们的支持。印象特别深的是上海交大馆长陈进(PPT),谈及图书馆2.0、信息共享空间等如信手拈来,让人难以相信才数月馆龄。

《桂林数图研讨班·Web/Lib 2.0》上有1条评论

评论已关闭。