标签： 乐此不疲

DOAJ：免费、全文、高质量学术期刊入口

    开放存取期刊目录DOAJ (Directory of Open Access Journal)由瑞典的隆德大学图书馆Lund University Libraries设立于2003年5月，从最初的350种期刊开始，截至2004年底已收录开放存取期刊超过1400种、文章超过6万篇。
    该目录收录的均为学术性、研究性期刊，具有免费、全文、高质量的特点。其质量源于所收录的期刊实行同行评审，或者有编辑作质量控制，故而对学术研究有很高的参考价值。
    遵循创作共用约定（署名、保持一致），该目录及其收录期刊、论文可自由存取，任何人可以使用，不反对商业用途，目的也是为了改善学术期刊的可见性与可用性，增加学术文章的影响力。

    该目录的目标是包含各种语言、各个主题的期刊。目前包括以下一级大类，大类下还有二级类目：
Agriculture and Food Sciences
Arts and Architecture
Biology and Life Sciences
Business and Economics
Chemistry
Earth andEnvironmental Sciences
General Works
Health Sciences
History and Archaeology
Languages and Literatures
Law and Political Science
Mathematics and Statistics
Philosophy and Religion
Physics and Astronomy
Social Sciences
Technology and Engineering
（在”社会科学“下包含图情杂志33种。）

 

    参见：”开放存取出版的两种主要实现途径”
lowie研究开放存取，自己也身体力行，将自己的论文全文放在网上。

另：隆德大学图书馆为学术界做了这样一件大好事，在此给该校做一下广告。
    因为关心DOAJ，进而想了解Lund University是一所怎么样的大学。到其主页Lunds Universitet，发现除了瑞典语之外，还有In English和In Chinese，链接的竟然是简体中文版简介！可见瞄准了中国内地巨大的留学市场。该校列于教育部涉外监管信息网的瑞典学校名单中，可授予博士学位。

 

Accoona可以查到而Google没查到的内容

       搜索引擎Accoona新发布。试用时首先想到的是查一下自己的名字（注意必须加引号），搜索结果数量比百度和Google要少，但有一是一，不会像后两者那样看到后面发现结果数量缩水。

      在检索结果中除了重温那些其他行业的同名同姓者外，发现有一个”论文网”在”图书馆管理”下也有同姓名者，不免去看个究竟。一看之下不禁冒火，原来是在把我的论文标价出售！我重未授权任何人出售自己的论文――即刻发邮件要求他们撤下，结果如何不得而知。
      看该网FAQ，该网取得论文的方法有二：一是免费”交换论文”，对不愿付费的买文者采用以文换文的方式获取论文，”如果您要参阅本站一篇论文，您需要发送给本站5篇本科以上的标准格式毕业论文”。二是”出售论文，回报多多”，”每位注册免费会员可以得到每篇论文每次高达销售额的50%作为报酬”，并未要求是本人论文。由以上二条可知，该网论文显然大部分不是作者本人提供的。

 

      觉得该网站很无耻，转而一想，又非独此一家！人家从1999年起就做这个营生，政府也没有取缔的意思。我可以发电邮要求该网站不出售我的论文，因为他们公然单篇卖钱，而且来源不具有合法性？我能要求那些不单篇卖，但整个服务一起卖的网站撤下我的论文吗？或许他们拥有某个我不知道的授权？
     自动引文索引Citeseer发明人Steve Lawrence（也是Google Scholar的研制者）在他的著名文章Online or Invisible?中指出，可免费联机获得的文章被引率高。虽然挂在该网上的论文不是免费的，或许我仍应该感谢它，因为它宣传了我的论文，让我的论文多了一个让公众周知的机会。对于可以看到CNKI、维普、万方的人而言，是不需要花冤枉钱买我的论文的。

Update: 论文网的回复
尊敬的…@… ,您好：
已经删除。
我们对没有控制好我们的来源表示歉意。
发送日期 2004-12-11

Update（2005/1/10）：关于Accoona的检索

一个月过后再去检索，发现输入汉语检索词不能加括号了。刚开张时不加括号就按单个汉字查，结果毫无意义。现在查汉语词，加括号就什么都查不到。不知从何日开始变的？

 

Google Scholar将取代引文索引?

    Google学者Google Scholar昨日发布BETA版，”站在巨人的肩膀上”。这一新的搜索引擎含期刊论文、学位论文、图书、预印本、文摘、技术报告等学术文献，文献源自学术出版物、专业学会、预印本库、大学及网上学术论文。按相关度排序，考虑全文、作者、出版物及被引情况。采取自动分析与抽取引文的方法，因此包括那些本身不在网上的图书或其他出版物中的论文。

    从检索情况分析，Google学者可以有如下用途：
1、了解有关某一领域的学术文献。由于收录范围限于学术文献，将屏蔽掉网上很多不相关信息。
2、了解某一作者的著述，并提供书目信息（引用时必需的图书出版信息或期刊论文的刊名、刊期信息）。可通过Web Search直接在网上搜索原文、文摘等；如果是图书，还可通过Library Search（OCLC的Open WorldCAT）检索附近图书馆的收藏。
3、了解某文献被引情况。可直接点击Cited by…（引用数）搜索引用文献。

    似乎现在的引文索引对普通检索者而言所具有的功能，Google学者都已拥有。Google学者是否将取代引文索引？