2017年《IFLA图书馆参考模型》（IFLA LRM）发布，取代FR（功能需求）系列，原“FRBR评审组”改名为“书目概念模型评审组”（BCM评审组）（Bibliographic Conceptual Models Review Group = BCM Review Group）。近日Christine Oliver（Chris Oliver）代表BCM评审组宣布，计划关闭FRBR邮件讨论组：
“IFLA 的 FRBR 评审组负责创建、监控和维护此讨论组。当 FRBR、FRAD 和 FRSAD 于 2017 年随着 IFLA LRM 的批准而过时之时，评审组更名为 BCM 评审组、即书目概念模型评审组。
“评审组在 2018 年和 2019 年的业务会议上讨论了 FRBR 讨论组。是否值得更改讨论组的名称？两次都一致决定终止讨论组，因为讨论组已经很多年没有有意义的活动了。近年来，在少数几次使用该讨论组的情况下，消息只是通常不是特别相关的公告，并且也在其他讨论组中发布。
“我们的结论是讨论组不再符合创建它的目的。这封电子邮件是为了让您知道该讨论组将很快结束。“关于国际图联书目概念模型的开发，评审组正计划扩大和改进其国际图联网站<https://www.ifla.org/bcm-rg>，这将是跟踪模型工作的更好方式。
“感谢您成为忠实的订阅者，尽管几乎没有活动。”
随后已由OCLC退休的Glenn Patton（曾任WorldCat质量管理主任）对Chris，以及邮件组开设者Patrick Le Boeuf 及Sophie Felfoldi表示感谢。
FRBR讨论组是IFLA（国际图联）众多邮件讨论组（Mailing lists service）https://mail.iflalists.org/wws/lists之一。我还保留着2005年5月16日订阅后收到的第一封邮件，当时用的是本馆邮箱（学校邮箱还没开设）。近十年讨论组很不活跃，除2016-2017年LRM发布前后略有讨论，基本上没什么实质性内容。关闭也可说是明智的选择吧。
退订访问网址：https://mail.iflalists.org/wws/info/frbr（想来不退订也没关系）