新RDA中的伪元素及处理

新RDA以实体为纲,然后为实体的每个元素设置单独的页面。由于某些元素内容过多导致页面过长、影响可读性,作为临时解决方案,将其中涉及特定类型文献的部分设置单独页面。由于此种页面针对的并非真实的元素,故称为“伪元素”(Pseudo-Elements)。这些元素涉及作品的规范检索点、用于内容表达的规范检索点、首选作品题名以及相关作品行为者,独立出来的文献类型为法律、音乐、官方通信和宗教内容,共14个,如:法律作品的内容表达的规范检索点(authorized access point for expression of legal work )、音乐作品的首选题名(preferred title of musical work)、宗教作品的相关行为者(related agent of religious work )。

3R项目的主要任务之一就是改善RDA工具包内容的维护方式,新RDA的页面均依据RDA参考(RDA Reference)由脚本生成。由于伪元素并非独立元素,在RDA参考中没有,因而无法自动生成以下相关内容:页面的元素参考(Element reference)、上位和下位元素、词汇表的条目。同时,伪元素在实体页面下部的元素列表中也不会列出,只能通过相关元素页面的链接、以及工具包头部的常规搜索框检索查到。

工具包2020年9月发布首次设立“社区资源”区域(RESOURCES–Community resources)。RSC在2020年10月的会议上决定,应从RDA基本条款中移除与特定社区相关的内容,并将其放置在工具包的“社区资源”区域中。由此RSC的候任技术团队联络官Damian Iseminger提出将伪元素作为“基本RDA条款的基于社区的细化”移至社区资源,即在“社区资源”中添加一种新型资源“社区细化”:

Pseudo-Elements / Damian Iseminger(2020-12-18) Paper for discussion at January 2021 RSC Asynchronous Meeting

  • 3个建议:
  • 建议1:随着社区对现有RDA元素的细化,将伪元素的现有页面从基本RDA移至社区资源。
  • 建议2:从基本RDA中移除所有引用伪元素的文本。
  • 建议3:在社区资源中创建一个新区域,用于社区细化。 按实体和元素、然后按社区组织内容。

按上述建议,基本RDA中不链接社区资源,相关元素中也不会有伪元素的链接,维护任务转由相关社区承担。

讨论稿在2021年1月的RSC异步会议讨论。2021年4月看RDA工具包,社区资源下已添加新类型(目前2种类型为:社区细化、社区词表),原“伪元素”名称后添加了“英美遗留条款”(Anglo-American legacy instructions)标签,有独立页面(如:preferred title of official communication: Anglo-American legacy instructions)。

  • 附术语说明:
  • RDA工具包(2010-2020年):在《RDA常见问题》中称为原始版本(original version),在上述文件中称为经典工具包(classic Toolkit)。
  • 基本RDA(base RDA):指将某些条款或内容移到“社区资源”后的RDA。被移除的内容被定义为“与特定社区相关”,包括条款细化和取值词表;可能针对:特定语言(比如传统附录中的冠词、大小写、头衔等)、特定文献类型(目前为法律、音乐、官方通信、宗教内容,应该还可以有古籍,以及未来的档案等)。
  • 社区细化(Community refinements):针对不同文献类型(或其他理由?)对基本RDA条款或内容的细化。