章太炎论孔子与老子

想象中太炎先生的文字难懂,某天在图书馆看到其《国学概论》(中华书局版),因是讲演记录,白话很好读,就借来看。其中纵论各家各人之长短,多闻所未闻,其涉猎之广之深,叹服不已。待看到附录中《论诸子学》,其对孔子的负面评论,更是惊异。当年批林批孔,因年幼只记得“少正卯”之名,太炎先生更论及老子。兹录于下。

《国学概论》第三章国学之派别(二)——哲学之派别【孔子急急要想做官,不敢放胆说话】

周秦诸子,道、儒两家所见独到;这两家本是同源,后来才分离的。《史记》载孔子受业于徴藏史,已可见孔子学说的渊源。……道、儒两家的政治主张,略有异同:道家范围大,对于一切破除净尽;儒家范围狭小,对于现行制度,尚是虚与委蛇,也可以说是“其殊在量,非在质也”。老子为久远计,并且他没有一些名利观念,所以敢放胆说出;孔子急急要想做官,竟是“三月无君,则皇皇如也”,如何敢放胆说话呢!

《论诸子学》【老子出函谷始著《道德经》,为怕被学生孔子所杀】

一论儒家。……是故孔子博学多能,而教人以忠恕。// 儒家之病,在以富贵利禄为心。// ……哗众取宠,……即孔子固已如是。// 所谓中庸,实无异于乡愿。……所谓中庸者,是国愿也,有甚于乡愿者也。孔子讥乡愿,而不讥国愿,其湛心利禄,又可知也。

次论道家。// 老子以其权术授之孔子,而征藏故书,亦悉为孔子诈取。孔子之权术,乃有过于老子者。孔学本出于老,以儒道之形式有异,不欲崇奉以为本师。而惧老子发其覆也,于是说老子曰:“乌鹊孺,鱼傅沫,细要者化,有弟而兄啼。”(见《庄子 天运篇》,意谓已述六经,学皆出于老子,吾书先成,子名将夺,无可如何也。)老子胆怯,不得不曲从其请;逢蒙杀羿之事,又其素所怵惕也,胸有不平,欲一举发,而孔氏之徒,遍布东夏。吾言朝出,首领可以夕断。于是西出函谷,知秦地之无儒,而孔氏之无如我何,则始著《道德经》,以发其覆。籍令其书早出,则老子必不免于杀身,如少正卯在鲁,与孔子并,孔子之门“三盈三虚”(见《论衡 讲瑞篇》),犹以争名致戮,而况老子之陵驾其上者乎?呜呼!观其师徒之际,忌刻如此,则其心术可知;其流毒之中人,亦可知矣。