看到Wiley的一个信息图，称对旧研究资料的需求在增长。
Infographic: The Demand For Older Research: 3 trends to lookout for（对旧研究的 需求：需要关注的3个趋势）
一是Wiley回溯期刊库（1996年前期刊论文，最早1791年）的使用统计，全文下载量2012年1180万，2016年1680万，增长42%。【在我想来，这不只是相同群体对回溯期刊需求的增加，恐怕另一个重要因素是随着时间推移的订户增加（比如本馆早就订购了Wiley Online Library，但回溯库是2016年订购的）】
二是可发现性改善。这部分提供了3个参考文献：
1 John Wiley & Sons, Inc.. 2017. Backfiles Matter. Available at: http://news.wiley.com/WOLbackfiles_infographic.
[Accessed 28 September 2017].【此网址已失效，不知与本信息图是何关系】
2 International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers. 2015. The STM Report. Available at: http://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf. [Accessed 28 September 2017].
国际科学、技术和医学出版商协会《STM报告：科学和学术期刊出版概述》第4版，2015年3月。180页
3 Scholarly Kitchen. 2014. Growing Impact of Older Articles. Available at: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/11/10/growing-impact-of-older-articles/. [Accessed 28 September 2017].
此文介绍Alex Verstak等Google研究人员2014年11月2日提交到arXiv的文章：On the Shoulders of Giants: The Growing Impact of Older Articles，分析1990到2013年的引文年龄，发现学者正在引用更多旧文献，并且这种趋势似乎正随时间推移而增加。
三、对回溯库的高需求。2016年，对于Wiley Online Library上的内容，回溯库占拒绝访问的近四分之一；只有30％的回溯库请求得到满足。【说明很多图书馆没有购买回溯库——本信息图的目的原本就是推广其回溯库】
在线期刊数据库的使用方式通常是搜索最终文献（文章），这改变了以前浏览期刊的利用模式，使得以前不会被选择或没有机会浏览的期刊中的文章被查到进而被引用，因而其影响文献计量指标值是可以想像的。一是旧文献利用可能增加，会使学科半衰期延长。二是发表在非核心期刊上的文章利用可能增加，会改变文献分散规律。还有其他吗？