EURIG采用RDA调查-2013报告

欧洲RDA兴趣小组(EURIG)在2012年1、2月间首次对成员机构进行了采用RDA调查,报告7月发布。在20个回复机构中,4个有明确实施计划(荷兰国家图书馆、不列颠图书馆和德国国家图书馆2013年,芬兰国家图书馆2015年),12个在2012-2015年间做决定。(见:EURIG采用RDA调查-2012报告,2013年1月27日)
2013年7月EURIG进行了第二次采用RDA调查,报告2013年12月发布。EURIG目前有32个成员机构,收到回复24个。对实施RDA的问题,在23个回复机构中,13个有明确实施计划。与2012年调查相比,采用RDA的确定性有明显增加。法国国家图书馆的决定尤其令我印象深刻。
看不同机构对实施或不实施等的说明,可以对不同国家或机构眼中的RDA有更好的了解。

———-EURIG采用RDA调查-2013报告(不完全翻译)———-
EURIG survey on adoption of RDA – 2013: report / K Gryspeerdt (18 December 2013)

1、实施RDA
23个机构回答。
– 13个机构有明确实施计划,其中12个给出了进一步信息:
4个机构在2013年实施:荷兰国家图书馆、不列颠图书馆、Casalini Libri(为图书馆提供欧洲书籍、期刊、编目资料以及电子内容的意大利供应商),OCLC开始逐步实施。
4个机构计划2015年实施:瑞士国家图书馆、德国图书馆网络联盟(Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme)、芬兰国家图书馆、德国国家图书馆
1个机构2016年实施:拉脱维亚国家图书馆
3个机构尚未决定实施日期:冰岛国家与大学图书馆、瑞典国家图书馆、法国国家图书馆
– 10个机构没有明确实施计划,其中3个进一步说明:
丹麦文化与书目机构:是否实施不是问题,只是何时未定。
— 挪威国家图书馆:没有正式决定。
— 葡萄牙国家图书馆:还没有决定。

2、实施RDA理由
12个机构回答。
– 可互操作性:12
– 当前编目规则需要修订或替代:11
– 想实施FRBR:7
– RDA包含收藏资料范围:5
– 费用效益:4
一些机构的说明:
– OCLC莱顿:荷兰图书馆有强烈的国际化与标准化需求,想尽可能在元数据管理领域减少本国准则与实践。注意:不确定RDA的“费用效益”是否会实现,我们期望不会增加成本(cost-neutral)。
– Casalini Libri:我们的美国顾客需要RDA记录。
法国国家图书馆:FRBR化目录是主要目标,RDA只是一个补充方式。因此RDA实施必须满足并兼容FRBR模型。我们把实施RDA作为未来目标的决定,也由于我们决心参与互操作框架中的国际元数据交换,尽可能避免国家特异性

3、不实施RDA理由
仅7个机构回复。
7个均选择理由:当前不实施,等其他机构实施的证明
个别机构选择的其他理由:订购费太贵;没有合适的译本;不具有费用效益
一些机构的说明:
– 丹麦文化与书目中心机构:我们仍在决定采用RDA的条件与时机的过程中。
波兰国家图书馆:我们正在进行RDA测试。
克罗地亚国家与大学图书馆:仍在考虑选择修订或制订本国编目规则。
– ISSN国际中心:ISSN网络使用ISSN手册中的ISSN规则。ISSN评审组(由ISSN国际中心和若干ISSN国家中心代表组成)参与协调ISBN、RDA和ISSN规则的国际努力,这对ISSN网络尤其重要,因为某些ISSN国家中心的主管机构已经开始或将在未来数月/数年中使用RDA。
葡萄牙国家图书馆:正进行RDA研究与翻译。
挪威国家图书馆:我们很可能实施,但还未正式决定。

4、实施RDA的期望益处
20个机构回答。
对5个方面,分短期(18-24月)和长期(2年以上):
应对变化:长期:5,短期:10
改进资源发现:长期:10,短期:8
可互操作性:长期:8,短期:12
提高生产率:长期:8
费用效益:长期:10
一些机构的说明:
– OCLC:区分“内容-载体”和“作品/内容表达-载体表现”,肯定有助于最终用户改进发现其所需资源。
– 法国国家图书馆:期望RDA(作为FRBR化我们资源的手段)提供展示书目信息的途径,对最终用户更直观,更符合Web环境中信息研究与发现的普遍趋势。
– 不列颠图书馆:希望看到节省费用,但不是主要动机;喜欢实施FRBR,但在实现前有很多依赖条件。但RDA比AACR2对电子资源更好,对于英国正实施的电子法定呈缴,现在成为我们编目生产的更重要组成部分。RDA也正被作为我们套录编目来源的其他主要图书馆和书目机构所采用。

5、RDA对生产率的影响
只要求已实施机构回答,开放性问题。4个机构回答。
– Casalini Libri:现在评估还太早
– 瑞士国家图书馆(2015年实施):必须调整工作流程……
– 德国国家图书馆:共享数据、共享知识、共享经验、协同合作
– 不列颠图书馆:对大部分资料类型没有太大变化,但对会议录和其他灰色文献,规范工作量增加。这不可持续,因此我们指导编目员遵从关于此类出版物规范检索点的核心需求。

6、数据库结构(略)

7、FRBR化
23个机构回答了全部2个FRBR化问题。
– 回溯FRBR化其数据【从底层处理数据】
— 未决定:13
— 计划:7
— 未打算:3
– FRBR化用户界面
— 未决定:14
— 计划:7
— 未打算:2

8、EURIG会议
最后一组问题关于EURIG会议日程与主办。
15个机构反对一年召开一次以上会议,若干选择本机构财政状况偏紧。更合适的替代论坛是视频会议与活跃的工作小组
12个机构愿意主办EURIG成员会议。【仍是一个有凝聚力的组织】
15个机构(大多数)表示倾向于在2014年3、4月举行EURIG会议,这样有时间计划向JSC的2014年11月会议准备讨论提案。【目前EURIG网站上还没有会议信息】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注