改用RDA不是世界末日

年初ALA仲冬会议上有一个RDA测试参与者简报(News from the front: Briefings from RDA test participants, January 7, 2011) ,Galen Charlton听会后写博文介绍情况。

LC的Beacher Wiggins在会上指出:无论决定如何,我们生活在一个混合数据的世界里,将不得不习惯如此。RDA现在只是元数据标准舞蹈中最新的一位舞者。

做介绍的都是参加RDA美国国家测试的大学图书馆或学院,其中芝加哥大学已经决定测试结束后继续用RDA编目

其他测试者的看法:
☆ 改用RDA不是世界末日
☆ 所有人都继续在MARC框架下工作,除了有些创建DC记录的测试,测试组没有实验(或没有时间?)用其他元数据载体或框架
☆ 做规范记录的测试者似乎普遍喜欢新的RDA字段
☆ 无人为“3的规则”逝去而哀悼 [指同一责任方式责任者为3个以上时……]
☆ 无人喜欢在260|c中既贴出版日期又贴版权日期
☆ 作为一个软件工具,RDA工具包尚在进行中。一些人喜欢它、一些人不喜欢
☆ 要理解RDA,必须清晰地理解FRBR

via Meta Interchange: Onward, by fits and bounds? / Galen Charlton (January 8th, 2011)

[update 2011-1-19] 另一篇关于此次会议的详细报道:

Metadata Blog: News from the front: briefings from RDA test participants Posted on January 17, 2011 by Haiyun