上周写了“读秀──MARC免费收集系统”。也许是物以类聚，也许是看客对本人比较客气，留言中没有持异议的。但从其他方面了解到，博文的观点恐怕还是很受某些BS的──Web/Lib2.0不是要开放吗？
偶以为，图书馆的确应当开放书目数据，不论是通过Z39.50方式，还是通过API等其他方式，让高质量的数据在有需要的时候为各方所用，也让图书馆服务更接近用户。只不过开放数据不应该以数据打包送厂商的方式进行，尤其是联合目录──O’Reilly的Web2.0七项原则之三是说“数据是下一个Intel Inside”，那是进一步挖掘数据内涵、提供增值服务、奠定自己位置的基础。
其实开放书目数据是一种很通行的方式，在还没有Web的时候，图书馆界就通过Z39.50方式开放MARC数据。自己当初改行做编目，不久就赶上互联网大发展，得以在世界各国搜寻可以免费下载MARC记录的Z39.50服务器。因为做西文编目，很幸运地找到如美国国会图书馆、OhioLINK这样数据很丰富的MARC记录来源，90%以上图书记录可以由此获得。后来开始写博，就想到介绍“Z39.50服务器信息”(2004-11-04) ，也经常在其他场合向人推荐以Z39.50方式下载MARC记录。
曾经，国内几个联合目录还是开放匿名下载简编记录的，开放详编记录的图书馆也有一些。后来渐渐地，国内可以公开访问的Z39.50服务器几乎销声匿迹。在这种情况下，图书馆如果没有参加某个联合目录，就难以下载到中文MARC记录。基本上的解决办法是自己低效率地做原编，或者由书商/书目数据商提供──由此促进了书目数据商的发展也未可知。书目数据商除了自己做编目外，还通过其他方式获取MARC数据──比如“借用”图书馆帐号下载联合目录数据，比如通过技术手段分析网页抓取书目数据。
总之，关闭Z39.50服务器公开访问，对书目数据商影响有限，因为他们可以低成本地得到数据，而力量薄弱的小图书馆却无法在书目数据方面得到帮助。所以，曾希望国家图书馆开放Z39.50服务（开放中的中国国家图书馆），因为偶认为国家图书馆有为业界服务的责任。不过，今天先听到的消息是，某联合目录要免费下载了。还不知道以什么方式，先赞一声！