西北老汉总结中图学会年会（年会结束，乱想多多），其中提到重庆大学明年准备撤消OPAC，采用可用书目数据资源更大的超星数据库。超星图书虽然不少，难道能全部覆盖其馆藏？
这些天有关Google图书搜索(GBS)官司的新闻很吸引眼球。如果在中国用超星，或许国外就会用GBS取代OPAC了，因为其图书量将远在超星之上。
10月28日，在打了三年多官司之后，Google宣布与作者协会(Authors Guild)及美国出版者协会(AAP)达成协议(Authors, Publishers, and Google Reach Landmark Settlement)，Google将付出1.25亿美元，这笔钱中的很大一部分用于建立美国版权的图书版权登记处(Book Rights Registry)，据此版权所有者可以从机构订户、图书销售、广告收益等中得到补偿。目前适用范围只限于美国，美国以外需要版权所有者另外授权。协议还有待法庭认可。
未来，版权保护中的图书可以提供20%免费阅读，超过部分需要付费。ReadWriteWeb的报道强调了协议对图书馆的许可，除个人付费购买外，机构也可以订购Google图书索引中的所有图书给其用户使用全文。费用则是另一个问题了。 换言之，Google将由免费提供图书搜索的公司摇身一变成为电子书商，而且是一个庞然大物。 据称“此次Google与美国众多出版商和作家达成协议，至少将有700万册图书资源合法地上传到Google网站上去”，加上图书馆合作项目的那些书，无疑将是世界上最大的电子书供应商。
Bibliographic Wilderness很担心Google垄断，但他又很矛盾地希望GBS能像Google学术搜索那样提供链接解析，可以直接链接到其图书馆的印刷书或订购的电子书或馆际互借服务──如果重庆大学的设想能够得以实施，那还不如直接代替OPAC算了。
世纪出版集团总裁陈昕说， “Google一直倡导免费分享信息，而现在Google明显作出了妥协，这是与它一贯的立场相悖的。” Google创始人布林则对此协议如是说，“Google的目标是组织全世界的信息并使之广为获取与使用。今天，我们与作者、出版者及图书馆一起，向这个方向跨越了一大步。本协议是双赢的，而真正的胜利者是所有的读者。现在，全世界图书中蕴藏的巨大知识财富将存于他们的指尖。”这才是Google的一贯立场，他并没有说、也不可能不由此赢利。未来在一家独大的情况下，如Bibliographic Wilderness所担心的，“一个唯一的供应商，没有协议、没有竞争者，随时随地可以加入想做的广告，甚至可以对命中记录加上随心所欲的链接”，这也是完全可能的。
所以他希望Internet Archive、HathiTrust及图书馆这些非赢利机构一起行动起来，与Google抗衡。
相关：
西望图腾：年会结束，乱想多多 (2008-10-31)
ReadWriteWeb: The End of Snippet View: Google Settles Lawsuit with Book Publishers (October 28, 2008)
Bibliographic Wilderness: Lots more GBS content coming for US users (2008/10/28)
偉仁書軒：
谷歌涉足电子出版领域 将推谷歌电子书 (2008-10-31)
Google重启网络图书馆 知识在指尖 (2008-10-31)
参见：
Google数字化图书将终结传统图书馆？(2004-12-18)
Google图书搜索成为世界OPAC？(2006-08-25)