前两个月曾介绍过英国TALIS公司主办的“Mashing Up The Library competition”，Keven在提交截止期后还对竞赛作品作了分析。现在结果揭晓，Leon已在第一时间做了报道。
与稍后举行的“OCLC第二届软件竞赛”相比，TALIS竞赛很重要的区别就是不要求使用自己的服务，这就对开发者少了很多限制。因而也会有另类的网络虚拟社区中的图书馆――联盟图书馆系统(Alliance Library System)的第二次生命图书馆(Second Life Library 2.0)得到二等奖。
以前也曾介绍过这个虚拟图书馆，我的Google Page上的图片就是它的一个场景。它的博客Second Life Library 2.0上有很多信息，看上去活动内容很丰富，亚马逊、OCLC等曾都在那里推广自己的服务，弄得像真的一样。自己年岁渐长、精力有限，对电脑游戏兴趣不再，而年轻人则大可去探索一番。在虚拟社区推广图书馆服务，或许是图书馆在网络时代延续自己存在的一个不错的选择？
对此次获奖，它的博客仅转发了TALIS网站对此事的报道，竟然未再另置一词。
一等奖给了Ann Arbor District Library (AADL) 的 John Blyberg的go-go-google-gadget，他是最后一个提交竞赛作品的，在TALIS上发布时已是截止期后一天了（注明“entry received within deadline via email”）。
AADL博客界面的图书馆网站、用户参与形成的本地图片库、OPAC检索RSS推送、OPAC检索结果显示智能关联，等等，都是图书馆2.0的绝佳实例。同时，John提出图书馆自动化系统客户权力(ILS Customer Bill-of-Rights)，引发博客界讨论之外，还与作为图书馆自动化系统供应商的TALIS不打不相识，更使John成为图书馆2.0中不可忽视的人物。John理论与实践结合，感觉上他原该是评委。或许，这个一等奖就是为他准备的，如果做评委就不能参赛了。
John得奖后，除发表感言外，还对本次竞赛的其它作品作了一番评价，可以与前述Keven的评介对照着看。
因为二个奖项都给了老美，所以标示的英镑奖金就乘以2，折算成美元发放了。
在美国图书馆协会的技术博客(ALA TechSource)，Teresa Koltzenburg对两个获奖作品作了比较详细的介绍。
比赛结束，TALIS随即更新了竞赛网页，将竞赛变成一项持续的活动，随时接受新的参赛作品。据称将定期评比，对突出的创新实例还将另有奖励。不过没有明示奖金几何。
参赛方法：
1、在自己博客上发布，加上Technorati标签“MUTL06”（http://technorati.com/tag/MUTL06）
2、给TALIS发电邮告知
3、登录TALIS的“竞赛作品论坛”(Competition entries)发布
刚看一下，居然结果宣布的当天已有一个新作品提交了(Displaying Library Related Feeds on Netvibes and Google)。
另外，如果你有好主意，但没有能力实施，则可以把主意提交到TALIS的“竞赛意念论坛”(Competition ideas)，看有没有人将之付诸现实，日后可共享成果。
看来TALIS要借全世界人的脑袋来用了。不是2.0吗？
参见：
TALIS与图书馆2.0（http://catwizard.blogchina.com/5269930.html）
从软件竞赛看企业的“图书馆2.0”策略（http://catwizard.blogchina.com/5393518.html）
Keven&aposs Blog 数图研究：Talis图书馆应用融合竞赛作品浅析（http://my.donews.com/keven/2006/08/20/）
奇正童话：TALIS的图书馆混搭(mashup)应用大奖开出来了（http://my.donews.com/leonz/2006/09/12/）
blyberg.net：Mucho Mashup（http://www.blyberg.net/2006/09/11/mucho-mashup/）
网络游戏中的图书馆2.0（http://catwizard.blogchina.com/4904742.html）
ALA TechSource：Mashup Magnificents（http://www.techsource.ala.org/blog/2006/09/mashup-magnificents.html）