做编目时，常常要看Z39.50客户端软件与网络的脸色。
不同的Z39.50客户端脾气不一，对不同的Z39.50服务器的亲和程度也不同，需要在使用中自己体会。
有时通过Z39.50客户端检索半天没反应，等得实在不耐烦，但WEB检索倒无碍。于是就会弃Z39.50软件，情愿增加麻烦一点，通过WEB检索。通过WEB检索，对OPAC的显示/输出功能犹为关注。从编目员角度，OPAC的显示/输出形式评级如下：
***** 可输出2709格式
如LC Online Catalog，输出的2709格式以网页显示，可保存为文本文件。OhioLINK可以直接输出为文本文件。只需将书目记录的文本文件导入编目系统，即完成套录工作。
**** 可显示MARC格式（MARC字段号）
如LC和OhioLINK。可以对号（字段号）入座，在编目系统中逐个增加字段、逐字段复制、粘贴，可能还要加上一点小小的格式编辑工作（主要是子字段标识符的第1位、定长字段的位置调整）。利用这种数据，需要的只是体力劳动。
*** 可以显示MARC格式（MARC字段名称）
如国家图书馆的“字段名格式”。包括所有字段（包括代码字段），但以文字表示各字段，到底采用哪个字段号（三位数字）还需要转换一下。有点麻烦，但不会遗漏任何信息。利用这种数据，在体力劳动之外，还要再加上点脑力。
** 可以显示完整书目信息（ISBD部分）
大部分OPAC系统都有的功能，或者以卡片格式，或者以字段名称格式。除了代码字段，其它信息基本齐全。利用这种数据，脑力、体力平衡。
* 只显示有限的书目信息
如OCLC的OpenWorldCat。基本上只有题名、出版信息、ISBN和主题；责任者是直序的非规范形式，不能在检索规范档前简单采用。利用这种数据，也就看在它有LCSH的份上了。
OPAC如何显示/输出书目信息，有时是由于图书馆集成系统的功能差异，但也不尽然。因为一些图书馆使用同样的系统，但其OPAC显示方式、提供的输出功能并不完全相同。由OPAC，显示其主人（图书馆或联合目录）在与同行共享书目数据方面的姿态。
其实不仅仅是OPAC，Z39.50服务器也是如此。上面两个提供2709格式输出的图书馆/联合目录，本身也完全开放其Z39.50服务器。