目前出版授权影印书的出版社越来越多，著录最重要的信息源题名页的形式也各有不同。大致有：
-
题名页有原题名与翻译题名
-
题名页只有原题名，封面有翻译题名
-
题名页只有翻译题名，原题名在版权页等处
-
题名页只有翻译题名，另有影印原书的题名页
-
题名页有外文题名，但与原题名有所不同
对于出现在题名页的原题名，在著录方面没有什么疑义，直接入245字段即可。但其它各处的原题名，著录方式就有点百花齐放了。大致如下：
- 有影印原书题名页的，原题名当作附加题名页题名，著录在246附加题名页变异题名（指示符15）。
- 原题名在版权页等处的，做500附注。做得周到一点的，再做246变异题名，提供检索点（指示符3#）。
- 原题名在版权页等处的，直接做246变异题名，以$i说明信息来源（指示符1#）。
- 出现在非题名页的原题名，著录于统一题名130或240。统一题名不一定出现在文献中，也无须说明出处。如果用附注说明原题名，则在534原版附注中用$t。
从目前FRBR在OPAC的应用看，集中显示同一作品的不同版本是一种趋势。要系统能够做到这一点，采用统一题名不可避免。在编目传统上，也正是采用统一题名以集中不同名称的同一作品的。不过，对新版改名，以后是否也会将原题名著录于统一题名，而不是附加款目（700/730字段），就不得而知了。
总之，从实现目录功能上讲，对于不同于授权影印书正题名的原题名，做246变异题名可以解决“检索”问题，不能满足“集中”的要求。而用统一题名则一举两得！