第一次看《国会图书馆分类法》LCC的时候,我就觉得制定《中图法》的前辈们,当初其实怀里除了揣着《杜威十进分类法》DDC外,也揣着LCC。他们依据DDC的十进制,采用LCC的单字母大类、部分双字母二级类形式,参考LCC的大类设置,设计出二十二个大类的体系,并煞费苦心地排列大类次序,最终形成了《中图法》这个混血儿。看LCC与《中图法》的B、C、R、S、T几个大类设置相同,有这种直觉更是自然。
套录西文记录,分类时除参考DDC外,也常参考LCC,因为两者并不总是一致的。尤其是在不愿意入与DDC对应的《中图法》类目时,更希望能由LCC找到否定DDC的依据。早先已总结过一些网上不同版本的DDC,LCC的网上版本也很多,推荐参考的有以下几个:
-
国会图书馆官方网站以PDF格式提供的各大类简表:Library of Congress classification outline。该表是网上最权威、最详尽的。PDF格式且需逐类下载,使用起来不太方便。
-
Matt Rosenberg在About.com上提供的LCC简表:Library of Congress Classification System。该表为网页表格形式,比较详细,仅次于LC版本。很多其它网站采用这个版本,如York University Libraries。
-
图书馆公司The Library Corporation (TLC)网站上的LCC简表,第六版,1990:LC Classification Outline。与Matt Rosenberg的表类似而略简。
-
澳门理工学院图书馆的”美国国会图书馆分类法简表“。该表PDF格式,是二位字母的简表,中文版。
如果想要完整版,可以向LC订购网络版:Classification Web,含LCC和LCSH,单用户每年$375。
附:LCC大类
A General
B Philosophy. Psychology. Religion
C Auxiliary Sciences of History
D History
E-F History: America (Western Hemisphere)
G Geography. Anthropology. Recreation
H Social Science
J Political Science
K Law
L Education
M Music and Books on Music
N Fine Arts
P Language and literature
Q Science
R Medicine
S Agriculture
T Technology
U Military Science
V Naval Science
Z Bibliography and Library Science