为什么查资料要靠图书馆?

    父亲要查一些化学品的化学文摘社登记号(CAS RN),习惯性地打算去市图书馆。我想帮他在本馆解决,最终得知本馆只能查Dialog
    没有单独的《化学文摘》(CA)可查,我就想找公开检索途径。

    首先就是直接用Google搜索。对于有化学物质名称的化学品,用“化学物质名称+CAS”的方法,很方便就查到了。但是这种方法对只有商品名的化学品基本上无效。
    对于只有商品名的化学品,想到查Dialog Open Access。Dialog开放访问的化学部分,有化学物质名录(Chemical Substances Directory),可以通过商品名、公司名查CAS号。但结果一个也没有查到。看查询来源,原来是The Merck Index Online(Dialog 304文档),一部生化百科全书,仅一万多词条。
    于是把希望寄托在“正式”途径,找馆里专家帮忙,通过教学帐号试查Dialog的399文档《化学文摘》(CA Search)――结果六个中也只查到一个。
    兜了一圈回到原地,最后还是用Google,先查生产公司,再在公司网站中查。用这种方法,虽然费点力气,但查到了其余三个(CA中查到的那个应该也可以用此法查到)。还剩两个由两种有机物合成的盐,没有找到CAS号,或许本来就没有?

    虽然自己身在图书馆工作,经此一番还是觉得,查资料越来越不需要依靠图书馆了。以前CA只有图书馆有收藏,要查CAS号也只有CA一条途径,所以图书馆必不可少。但网络已经改变了这一切。
    以上经历,只是网络及搜索引擎正在取代图书馆的一个例证。老一辈科研人员即使会用电脑、会上网,多半对网络不够熟悉,还习惯上图书馆查资料,而在网络时代成长的一代,会离图书馆越来越远。

 

《为什么查资料要靠图书馆?》上有9条评论

  1. 前段日子,朋友要著书,拿着他给我的借书清单,我查了本馆的馆藏,二十来种书中,只有一种没有。刚在暗喜可以助人为乐了,但item中却赫然写着mybk,无奈! 朋友也曾说,不愿来图书馆借书,一麻烦,二借阅时间短,三不能在上面写写画画…… 但对于图书馆来说,这三个理由都是不可能满足读者需要的。两难! 盼望着精灵的数字图书馆速度兴起,肯定能解决些问题……<br>

  2. 前段日子,朋友要著书,拿着他给我的借书清单,我查了本馆的馆藏,二十来种书中,只有一种没有。刚在暗喜可以助人为乐了,但item中却赫然写着mybk,无奈! 朋友也曾说,不愿来图书馆借书,一麻烦,二借阅时间短,三不能在上面写写画画…… 但对于图书馆来说,这三个理由都是不可能满足读者需要的。两难! 盼望着精灵的数字图书馆速度兴起,肯定能解决些问题……<br>

  3. 数字化?首先要问这些书有版权问题吗?画个饼吧。<br><br>三个不愿来图书馆的理由,“麻烦”应该可以通过图书馆的管理减缓,虽然要真的缓解还有很长的路要走。<br>其它二个则要自己找原因了。“借阅时间短”――大部分借来的书是放在家里睡大觉的,真要看的话,在借期内是足可以看完的。当然如果著书立说,需放在手边时时参考,到期前上网续借一下也就可以了。“写写画画”就不用说了。<br>

  4. 现在的年轻人查阅资料从来不去图书馆,借助网络可找到他们想要的无论是音乐还是图片及可用文字、数字资料, 并利用网络空间,收藏相关网址。 在他们眼中,图书馆完全是另外的概念。<br>

  5. 现今,图书馆的作用的确在淡化。在图书馆泡上很多时间的读者可能只是随意阅读,真正有目的有方向的读者,在利用图书馆时可能只是蜻蜓点水。也许数字图书馆是对传统图书馆的一种挽救,让“图书馆”香火得以延续?<br>

  6. 不对,有些经典的厚厚的图书还是要在图书馆里看的。<br>

  7. 那是图书馆在吃老本。现在旧书还要到图书馆才能找到,等到图书馆的馆藏都被数字化了,可以在网上全文检索、阅读,图书馆该如何生存?<br>

评论已关闭。