CNKI的引文检索功能(兼及维普)

    前些日子写“黄雀在后的《中文社会科学引文索引》”,因为CSSCI实在让人为之担忧(纯属自作多情)。而“期刊网”虽非专为引文分析而做,但作为一个副产品,可以查到的引文结果更多。查了几个人,在基本相同的时间段中,通过期刊网查到的结果均数倍甚至十倍于CSSCI。CNKI引文功能的市场前景比CSSCI乐观得多,当然还大有发展余地。

    通称的中国期刊网,现在其收录范围已经不限于期刊,正式名称不知何时变成了“中国知网”(CNKI)。前段日子改版后,其“ 中国学术期刊全文数据库”改变了以检索结果一览表提供单篇文章下载的简单形式,强化了相关文献分析与链接功能。点击单篇文献后,“关键词”有了链接检索功能,另外还有同类文献链接、相关研究机构链接、相关文献作者链接、相关关键词链接、中图法分类文献导航(分类检索链接)。

    单篇文献页面上方,还有目前尚不可用的“参考文献链接”和“引证文献链接”。不知道是本馆购买的产品功能不全,还是CNKI确未开通此功能。想来“参考文献链接”应该是本文引用文献链接,而“引证文献链接”应该是引用本文文献的链接。只要不是高产作者,未来通过“引证文献链接”逐篇统计某作者期刊论文被引情况,应该是十分方便的。

    现在提供的引文检索功能,是首页的检索项“参考文献”。通过“参考文献”可以进行更广泛的被引文献检索――包括CNKI收录期刊论文引用的其他类型文献,如专著、论文集等。奇怪的是,在其他检索状态下(无论是初级检索、高级检索还是专业检索),都没有“参考文献”检索功能。
    “参考文献”检索在缺省情况下依时间倒序列出检索结果。分别显示引用文献的题名、来源(刊名)、年期等。要知道是某人的哪篇文章被引?目前还得逐篇下载看个究竟。如果前述“参考文献链接”功能可用,则只需看此链接即可,无需逐篇下载。只是仍需要手工汇总非期刊被引文献的被引次数等信息。

    更原始且不依赖CNKI特定功能的方法,是多年前某网友介绍的,即通过CNKI的“全文”检索功能,查作者姓名。和在Google中查人名一样,这种方法对于姓名比较常见,或双字姓名等情况,查准率相当低,需要花不少工夫筛掉不希望出现的结果。

    引文统计分析最大的问题,就是来源文献的参考文献信息不准确,前面讲CSSCI例子时已经看到一些。目前还看不出CNKI处理功夫如何,但从“CNKI的中国学术期刊综合引证报告”的宣传资料来看,CNKI“ 执行《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》(CAJ-CD B/T1-1998),加强了引文数据的规范化、标准化”,听上去很是专业。
    《中国学术期刊综合引证报告》2002年试刊后,已经在单位的文献评价这一层次得到了不少“订单”:

  • 2002年以来北京大学、北京师范大学等50余所高校社会科学学报引文统计分析
  • 2002年以来清华大学出版社出版图书的引用统计
  • 2003年306所高校申报博、硕士学位授权单位文献评估
  • 2004年北京交通大学等22所高校研究生院设置文献评估
  • 2004年500余所高校重点学科建设研究文献统计

    有规范化的引文数据做保障,如SCI/SSCI一般,未来CNKI“ 中国学术期刊全文数据库”再占领个人文献评价市场,似乎也是顺理成章的事了。

附:维普资讯网的引文检索功能
    维普资讯网(http://www.tydata.com/www.cqvip.com)的“中刊库(引文版)”,有“源文献-->被引文献”和“被引文献-->源文献”二个检索途径。“被引文献-->源文献”,有篇名、刊名、作者三个检索途径,检索结果为被引文献的作者、题名、刊名、卷期等。但没有显示引用文献及引用次数。
    尽管其收录期刊种类与年限多于CSSCI,但从检索结果看,数量甚至还少于CSSCI。我以自己为例,对比了源文献与被引文献的检索结果,明显看出其数据有遗漏。应该在技术上还有重大问题没有解决。
    维普如要发展引文这一块,看来要改善的地方比CSSCI还要多。

 

《CNKI的引文检索功能(兼及维普)》上有3条评论

  1. 编目兄, "奇怪的是,在其他检索状态下(无论是初级检索、高级检索还是专业检索),都没有“参考文献”检索功能。"这一问题您可以这样试一下,实现二次检索功能的方法是,打开期刊全文数字库,利用引文(或参考文献)检索入口,CNKI最大的特点就是情报专业术语混乱,没有办法.<br> 其次,利用CNKI的引证链接是无法取得您的论文引用的全貌的.如果您需要对您的论文作一个全面的引征,你可以将你的信息发给我,我来帮您做,呵呵.你看了我的数据就会明白CNKI的引证工作还处在成长阶段.<br> 当然,引文数据的不确是一个世界性的文献评价的通病,SCI,ISTP有,EI则更多.那样的话,数据库的错误也只有通过专业技术,并通过专业人员的经验来弥补了.<br>

  2. 果然单独使用期刊库,有“引文”检索途径,检索结果的数字与首页的“参考文献”相同,但顺序有所不同,不知排序方式有何不同。<br>CNKI的引文功能当然还是不行的,我是看好它的前景。<br><br>谢谢一飞。我以自己查引文,只是随便找个例子试试功能而已,并不想做一个详细的引文报告。<br>

  3. 呵呵。真是有心人。这也是网络信息资源组织的研究领地吧?<br>

评论已关闭。