你选择去图书馆工作吗？

     寒风起，又到了大学准毕业生们找工的季节。
    去年这个时候，图林博客初兴，据说有那么几个图情专业的研究生，看了老槐、超平的博客，受其图书馆精神或理念的感召，真的爱上了图书馆学，选择了去图书馆工作。不知他们现在可好？
    其实老槐、超平都不在图书馆工作，他们自己感动倒也罢了，听了他们的话而感动进而行动，大概是很容易“吃药”的。那时理想主义的雨僧还没有加入博客行列――不过我觉得，正由于雨僧有点不食人间烟火，反而不太容易“蛊惑”到他人。

工作对大多数人来说只是一个职业、一个饭碗，因而收入至关重要。在中国，行业、地域之间的差异自不必说，即使是同一地区不同类型的图书馆间，差异也不小。有时甚至同在一个图书馆，同样做专业技术工作，只是由于传统部门和新兴部门的不同，而会有颇大的收入差异。虽然“不患贫而患不均”一度很被人痛批，但此时学图书馆学的因为没有其他学科背景而成为“弱势群体”，这种不均又岂是郁闷二字所能包容的？
记得去年有个全国高考状元，立志考北大――竟然是为了学图书馆学，将来做一个图书馆馆长。不知他是否最终入学，也不知入学后，对这个学科的现状有了更多的了解，是否还保有当初的激情。我当时曾想，要实现成为图书馆馆长的志向，学图书馆学恐怕是最艰难的一条路――先学个实用性的专业，毕业后如果还没有改变主意，再选择进图书馆还来得及，而且比学图书馆学更容易找到好的位置，也有更多的上升空间；或者先在别的学科奋斗，事业有成，却没有忘记儿时的梦想，再转往图书馆，更可一步登天，实现成为馆长的理想。

据说XX大学图书馆学毕业生没几个去图书馆工作，在现在的大环境下，其实是很容易理解的。虽然现在找工不容易，但选择到图书馆工作仍需慎重，尤其要注意部门间的差异。与其到时不快，再花心思跳槽，不如先了解清楚再行动。

《你选择去图书馆工作吗？》上有21条评论

豆豆说道：

2005年12月8日 08:09

精灵是个实在人，肺腑之言啊
快哉风说道：

2005年12月8日 11:14

“君子安贫，达人知命”本来就是不容易做到的，尤其在这个物欲横流的社会。精灵说的对，做这种选择之前（到图书馆工作）考虑清楚是很必要的。
过客说道：

2005年12月8日 20:17

许多图书馆馆长不原意要图书馆学专业的毕业生，就像版主所说，没有其他专业的背景，尤其现在在稿数字图书馆（计算机专业的更吃香），搞学科馆员（需要其他学科专业背景的）。图书馆都不要图书馆专业的毕业生，如何不让图书馆学的学子抱怨呢，如何让其他学科的人看得起这个学科呢？ “看我学其他专业，比你学图书馆学专业还受图书馆欢迎呢？”谁的问题？馆长？图书馆学本科教育？
游园说道：

2005年12月8日 21:51

精灵，实在之后不一定就是我们的认同。虽然你说了实话，但这个实话我听了还是不舒服，因为我就是你所说的毕业之后到图书馆的躬行者――我必须为自己找到去图书馆的借口。 人生哪里不忧伤？
kara说道：

2005年12月9日 08:50

我看刚毕业的图书馆学生要是选择去图书馆工作也未必会好，除非是搞技术的。
a说道：

2005年12月9日 12:39

呵呵。为了生活，四处奔波。图书馆是一种选择，你喜欢它，它就是天堂；你恨它，它就是地狱。然也？
草说道：

2005年12月9日 14:24

没有其他专业背景以及相关的关系，要想在图书馆中得到一定的地位和好的工作岗位，实在不容易。现身说法，我们图书馆唯一的三个图书馆专业本科毕业生，即使工作了若干年，仍然在地层部门工作，馆领导没有一个图书馆专业，就连部主任也没有，不是水平不高，工作能力不够，甚至三个中的每一个都算是技术骨干，也许自命清高，也许牢骚满腹，看不怪这看不怪那，但正因为这样，领导离不开你，但又不喜欢你，又什么好处就是没有人。这就一些图书馆的怪圈了
图情小生说道：

2005年12月9日 14:26

不管怎样，图书馆是“弱势群体”，图书馆专业学生现在是能跳出去就跳，实在不行的话，准备着以后跳。在中国的教育观念中，再加上现在个人教育投入的加大，大多数人是不想进清水衙门的。
干图书馆的人说道：

2005年12月9日 14:45

" 看了老槐、超平的博客，受其图书馆精神或理念的感召，真的爱上了图书馆学，选择了去图书馆工作。不知他们现在可好？其实老槐、超平都不在图书馆工作，他们自己感动倒也罢了，听了他们的话而感动进而行动，大概是很容易“吃药”的。那时理想主义的雨僧还没有加入博客行列――不过我觉得，正由于雨僧有点不食人间烟火，反而不太容易“蛊惑”到他人。"这就是研究图书馆的和干图书馆的区别，如果研究图书馆的人再对图书馆感冒，那不是自掘饭碗吗？聪明！！！
cat wizard说道：

2005年12月9日 20:36

我并不认为老槐、超平是因为自己的饭碗而宣扬图书馆精神。只是立场不同，认识会有所不同而已。 雨僧则是一个图书馆工作者，但他已经过了把这个职业当饭碗的坎儿，再加上令人敬佩的图书馆梦想（绝无讥讽之意！），所以能够很潇洒。而大多数需要立命安生的人，做不到这一点。 物欲横流，本不意味着我们也要同流合污，但没有理由要求我们自甘低人一等。 游园对精神的关注甚于物质，所以连听到一些现实都会心里“不舒服”。要知道，当自己遇到这些现实的时候，这种“不舒服”比听到时要不舒服得多得多。 当然，游园善长与人交流，不会遭遇“草”所说的怪圈。 人生不如意者常十之八九，甘之如饴是最佳选择，要什么“借口”？ a并非图书馆学出身，曾经做的也是受重视的新兴工作，感受自是不同。不过这话说得好： “图书馆是一种选择，你喜欢它，它就是天堂；你恨它，它就是地狱。” 然也！
herbsun说道：

2005年12月10日 02:29

不去。不仅仅因为待遇的问题，而是追求个人发展得不到激励, 固步自封..
图谋说道：

2005年12月11日 20:27

呵呵。没想到，俺30年后投胎图书馆学，世事难料呀。
木棉说道：

2005年12月11日 20:40

学图书馆的,在图书馆没专业可言;不学图书馆的,在图书馆有可能是"专业馆员".这就是图书馆教育的悖论.也是图书馆专业生现在不愿去图书馆的理由吧.
过客说道：

2005年12月12日 23:27

请看李超平博客上于良之的信
cat wizard说道：

2005年12月13日 07:14

看了。无言。很多图书馆是早不要本科生了的，学图书馆学的本科生就更不要了。 如木棉所说，即使得以进去，也不是“专业”馆员（而国外很多地方，只有有图书馆学位的人才是“专业馆员”）。 学图书馆学的总体上就像二等公民，很不爽的。
mygodsmile说道：

2005年12月13日 12:26

挺好的。但是专业问题确实存在。图书馆专业并没有面对图书馆在培养学生。
又一过客说道：

2005年12月13日 18:55

图书馆专业的不去图书馆还能去哪？看起来很美好的地方都鄙视图书馆学专业的学生，认为你实际上等于没专业。终于连图书馆都开始鄙视图书馆学专业的学生了，那还教育什么呀，欺骗人民淳朴的感情不觉得罪恶吗？
cat wizard说道：

2005年12月13日 19:25

是啊。这大概又是中国的一大奇事： 既没有人愿意学这个专业（按于老师的说法是“被调配”来的），也没有人愿意要学这个专业的。这个专业可谓两头无着落，可还偏偏年年招人。 ――这回轮到我站着说话不腰疼了。
随便说说说道：

2005年12月24日 19:27

“物欲横流的社会”，说得对。就是这样一个社会，生存是第一要务，生存得好是第二要务。 对于那些即将走出大学的图书馆学毕业生来说，落实工作是他们心中最紧张的一件事。紧迫的时间与就业压力，早就使大部分人暂时性丧失“考虑清楚”的头脑。这种生存压力对于这些孩子来说，实在是残酷。其导致的结果就是，大部分的人还是进了图书馆，然后用已经放松下来的头脑，对行业的现状进行理性批判。
dancerzh说道：

2006年3月28日 09:55

这是我的一个理想–去图书馆工作！我一直等待着那一天！一直等着！也许今年不可以，也许要很久以后，但我一定要去的！我等着呢！从很早开始，就把理想撒播在那里！
271384054说道：

2006年8月20日 21:59

只是自己喜欢书所以想去图书馆上班

评论已关闭。