看《网络数据分析》随想

    记得读书时，情报检索课讲到”逆波兰式”之类，就有点头痛。后来有位同学研究自动分类，他说得头头是道，我听得云里雾里。而现在，看不懂的专业书更是越来越多。手头一直在读邱均平等著《网络数据分析》（北京大学出版社，2004；国家自然科学基金项目），本是自己有兴趣的内容，只是已经看了很久了，老拖着不想看完。因为概念超多、软件聚集，逐个理解下来，远远超出自己的承受能力。信息时代，虽然需要不断接受新的信息，但也需要适当放弃一些信息，否则怕自己会精神分裂了。

    写下上面这些后就心安理得了，匆匆翻阅《网络数据分析》最后四分之一，算是读完了。其实书中也不全是枯燥乏味的内容，案例分析”从CN域名注册量看我国的域名注册政策”（p.251-252）就比较简单，让我费不了什么脑子就看得津津有味。
   我国高校的网站域名一般是.cn，但平时经常访问的那些国内网站大多是.com。书中提供的数据是，国内Web站采用国际域名的占52%，国内域名的占48%。原因是国际域名注册费80元/年，比国内注册域名280元/年要便宜很多。”国内域名注册费居高不下，致使国内很多网站舍弃.cn域名，转向注册费便宜得多的.com等国际顶级域名。由于各网站都用.com域名，中国用户访问国内网站，也要跑到美国的域名服务器解析一次，所以形成了巨大的中国到美国的网络流量，致使中国不得不向互联网线路提供商另外多交一笔流量差额费用。…CNNIC对或名注册的垄断，致使中国互联网整体利益蒙受了不必要的损失”（摘录到这里，才由参考文献发现分析观点出自刘韧”解决CNNIC“）

    说的是事实，但分析就是另外一回事了。对中国互联网利益影响如此之大的事情，国家不管或许有种种放得上或放不上桌面的理由。但为什么选国际域名，不说个人或小机构，那些年营业额大大的企业，会在乎这几个小钱？恐怕.com（或.org、.net）比.cn更显得国际化才是说得过去的原因。我不知道解析域名会造成多大的流量，但我知道，很多时候跑到美国的服务器，不是去解析域名，而是去看他们比我们丰富得多的网络世界。
    无论如何，看了前面那段分析，我对使用.cn的机构表示敬意，因为他们宁愿多花些钱，以维护国家的整体利益。也有不明白的。我看到Google在很多国家或地区都有本地域名，包括台湾，这也是有些网友大骂Google的理由――居然有青天白日旗而没有五星红旗。但为什么Google在国内的访问量这么大，却没有www.google.com.cn或www.google.cn？
    输入上面那两个网址，都是”Google创可贴”。依稀记起前一阵有关于Google域名抢注的新闻，查一下，原来那个网址的注册日期为1999-12-03，当时恐怕国内大多数网民（包括本人）还不知道Google为何物呢。所以，尽管域名拥有者北京国网信息公司有抢注著名商标域名的恶名，仍被裁决拥有此域名，详见2003年3月”中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决书“。从裁决书还知道原来Google公司的中文译名是”科高公司“。
    Google公司唯一注册的中国域名是google.net.cn，已经一年多了。Google公司注册的几个国际顶级域名都被重定向到www.google.com，而.cn的这个域名却没有使用，不知为何？